=並不會後繼無力啊
=電影又不是一天兩天就可完成滴
=網上不是有大大們提供了不少滴消息
=彭先生滴一億五千萬台灣歷史
=侯先生滴外資加魔戒特效滴白蛇傳...只是為什麼要外國人演啊
=都是有助於國內電影產業滴啊
=再加上這片若真滴成行
=那豈不大好
=何況這段預告片可是有國外片商詢問滴優
=而這片可不是炒短線滴吧

國片的最主要問題就是這些制作人和導演,總是喜歡拍這些
"大大"的拜拜片,騙騙輔導金和台灣媒體旋風式的密集造造勢,
幾十年來又有幾部片子大賣錢,又有幾部電影可以賣出華人圈外.
我們需要的是像"喜宴"這樣的片子,題材通俗易接受,內容活潑多樣.

或點警匪,或點情愛,或點無俚頭,或點暴力,或點溫馨,或點阿Q...
小成本用心拍,著重細節喚起共鳴. 善用而非濫用電影特效和
數位科技. 想想看別人成功的例子是不是如此? 韓國人口是我們的
兩倍多,一年少說七八十部電影. 我們少說也得要來個三十部,
如果都是些拜拜片,你受得了嗎?

http://www.krmdb.com/index.b5.shtml 去看看人�***子的多樣性.



=人家可是自掏200萬拍預告片
=沒有想清楚豈敢灑錢拍好玩
=另外這句話
=--太多幕後人員是混口飯吃多於興趣,興趣又多於專業.--
=可是太傷人了吧
=以偏蓋全的想法不要說滴太早
=自己來混混玩玩便知道
=沒有興趣在這行很難待
=沒有專業在這行不行待
=但儘管如此
=還是很感動大家願意支持他

如果我說台灣高科技從業人員的技術水平低於美日,但略勝於亞洲
各國,相信你不會否認. 換個角度來說,你想想看那一部國片的攝影
或是配樂,或是特技,或是編劇,或是其他,真的讓你耳目一新或是得獎.

電影工業在台灣不是新興產業,而是一個有四五十年歷史的產業. 光是
有興趣或是低專業是無法迎接國際兢爭的,更別說是台灣本身的市場.
如果台灣高科技產業沒有新血不斷的加入,會有今日的榮景嗎?

大量啟用新人,把機會給有創意有專業的人,或實驗性質或顛覆傳統
也許能為台灣電影注入活水. 否則像這些快樂丸式的電影,只會加速
頹廢退敗. 總而言之,"不要迷信大導演".






但是我還是支持台灣電影.