瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by jeanny
"開放迴路"....至少以目前的方式來看是100%圖利財團,而財團拿到線路以後您以為他們會"回饋"啊....別傻了,只是換個收"電路費"的公司而已.....您以為財團會提昇電路品質啊?要花錢地,有那麼多錢提昇他幹嘛不自己鋪"最後一哩"...他會用"說"的,因為要收您電路費總要有理由....."開放迴路"給財團? 我可不支持,還要反對!

"降低電路費"....這個才是重點,電路費降到100元,甚至意思意思像電話線路維護費一樣收個5元....這時候再來閞放....您看財團會不會放棄"徵收"迴路,另外鋪自己另一個名堂的線路,比如來個全光纖網路....這樣他才有理由收您"光纖電路費"....

其實,財團是反對降低電路費的,您以為電信總局是為什麼不肯批准降低電路費?

反對"開放迴路"....支持"降低電路費"....


電路迴路不開放, 有什麼理由可以逼迫中華電自動降低電路費用, 我實在看不出來!!

目前電路費用, 幾乎等於 ADSL 總費用的 50%, 要讓中華電接受營收銳減 30~40% 的營業收入, 不只中華電的工會會激烈反彈, 我想股市及外資 ADR, 都可能大震動!! 這阻力不可謂不大, 以膽小如鼠的政府官員來說, 碰到這樣的反彈, 不政策急轉彎才怪~

至於開放迴路, 收回國有出租, 怎麼會牽扯到財團!? 那麼美日韓的例子, 怎麼說呢!?
舊 2004-02-26, 02:54 PM #17
回應時引用此文章
strong離線中