沒有定頻功能不代表不能超頻，超還是可以超上去，只是代表周邊硬體"可能"壽命減短(還不知道什麼時候會掛)-我scarf本人說的。這就是我強調 layws 的觀念錯誤
這句我說了第二次了，大家開始注意layws又開始凹了，layws觀念錯誤口說無憑，我直接貼圖當證據說明"layws除頻不正確代表周邊會掛"的觀念是錯的，也讓大家明白layws只是會靠印象說話，卻什麼證據都拿不出來；在此我也跟大家強調"除頻不正確還是可以超頻，只是~可能~讓周邊壽命減短和系統不穩"。
以下是我除頻不正確，但我的周邊沒掛，且還可以跑完SUPER PI，此結果已經跟layws強調的"除頻不正確會讓周邊掛掉"完全不同。



那麼layws說的其他謬論就可以不攻而破了，layws致使致終都口說無憑，只會用印象中的觀念來抨擊對手，且每次別人拿出證據後他又裝惦惦，煩請layws看清楚此圖是"除頻不正確，但周邊卻沒像你說的掛掉"

To：水藍兄

弟只是想用證據來討論layws觀念錯誤，看看他只用不理性的話回應，卻難做出具建設性的討論，只希望layws可以多引用自己的證據，而不是口說無憑，也讓PCDVD論壇想求新知的各位大大了解layws的發言到底是有沒有根據，大家就看圖自行判斷。

To：layws
layws在其他討論串裡，你很強調P4的HT功能，請您貼張CPU Mark和SUPER PI的圖跑個運算，看分數多少，劣者想拿自個的AMD做個比較讓大家知道大概的數據。

至於layws說的AMD高熱溫度早已在Barton核心有做過改善，劣者的圖中所用的CPU風扇只是一顆500元的銅底散熱器，全速跑也才48度。