AH64只有在1991年波灣戰爭時真正發揮過威力，大出鋒頭。
之後的美阿戰爭(2001)、2003年的美伊戰爭，都被敵軍
K得滿頭包。
因為敵軍已記取1991年波灣戰爭伊拉克被Apache蹂躪的教
訓，研究出了許多對抗Apache的戰術。

美阿戰爭時，阿富汗步兵利用1993年時索馬利亞民兵對付
UH-60黑鷹直昇機的戰法(請參閱電影"Black Hawk Down")，
拿便宜的RPG火箭彈對Apache機群濫射。RPG火箭彈本身的準
確度對Apache構成不了什麼威脅，因為本來就不是設計用來
對付飛行器用的。阿富汗步兵是利用RPG火箭彈的特性 -
"飛行一段距離後會啟動自爆裝置"，來對付Apache。
爆炸後大量的碎片雖然無法擊落重裝甲的Apache(Apache的駕
駛艙號稱可以抵擋23mm高射砲的直接命中)，但以足夠使其失
去作戰能力，落荒而逃。2003年3月的一次CAS任務中，擔任
空中火力支援角色的四架AH-64A就被打得遍體麟傷，落荒而逃。

去年的美伊戰爭時，伊拉克則是以大量小口徑武器(例如步槍)
向Apache機群濫射的戰術，打得Apache落荒而逃。
還有不少架撐不回基地而被伊拉克人民俘虜上電視，裡面還不
少架是最新型的長弓Apache!(AH-64D)

只要戰術應用得當，無導引的武器 -> RPG、步槍都可以海K
Apache了，更何況是碰上擁有刺針飛彈當武器的敵人。
總而言之，攻擊直昇機的戰術價值已經到了瓶頸點，即使Apache
再如何改良，還是cover不了許多直昇機先天的弱點 -> 速度慢、
易成為AAA、SAM、甚至步兵的活靶。

RAH-66雖然號稱具有匿蹤性，但是在此匿蹤性只限於對雷達...
還是逃不過敵人步兵的雙眼!遇到敵軍用RPG、步槍、刺針飛彈..
這類蠻幹的打法還是沒輒....
美國會停掉RAH-66的研發計畫，老實說一點都不驚訝。

至於停掉AH-64，短時間應該不太可能。
因為AH-64的地位目前並沒有其他直升機/飛行具能取代。
AH-1W可靠性較佳，但是缺乏夜戰以及射後不理的能力。