瀏覽單個文章
iivot
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 151
大陸還只是用『人海戰術』的紙老虎嗎?好像很多人還是這麼認為的樣子。
美國這個我們看來軍種戰技優秀、戰術新穎的所謂強大軍事力量的國家,一開
始也不是這樣吧。

看看越戰,之前美國大兵個人覺得是以『牛仔』式精神打的。所謂牛仔式,
就是舊式西部牛仔片中,我打你一拳,你回我一掌的方式,沒別的,就是看誰
比較耐打,誰撐著不倒下去。結果,越共根本不玩這一套,不跟你硬碰硬。正
面交鋒的結果,美國人憑著先天體格的優勢及先進的武器,戰爭在美方的眼中
當然是他們勝利。但是越共藉著地利及游擊戰術,硬是讓美國吃了個現在想來
都還疼痛不已的敗仗。當然你可以說,毀滅性武器一投,越共地鼠式的游擊戰
就完蛋,但是畢竟戰爭不是這麼單純,這種武器目前最大的作用還是在心理層
面上。否則美國打伊拉克,就這麼一丟,也不必那麼大費周章了。

個人格鬥技及搏擊技巧在特種部隊的訓練上,恐怕還是受到亞洲方面的啟發
。美國大兵看著瘦瘦小小的東方人,原來不怎麼看得起。但是看到受到空手道
、跆拳道或是其它訓練的人,演練空手破磚、額擊破木的招式時,受了不小的
刺激,雖說不是心膽俱裂,但是忌憚三分總是有的。所以才會在之後的訓練中
加了這類的課程。

戰術的應用上也不再那麼明刀明槍,游擊隊式打帶跑、滲透、反滲透的戰法
也一再翻新。中共所謂『超限戰』打得就是所謂『不平衡』式的方法。沒錢、
沒科技也有它的打法。看看電影『黑鷹計畫』大概可瞭解一二。

當然也有人會說,就算學了少林寺的金鐘罩、鐵布衫也沒用,還不是一發子
彈就完蛋。結果上當然如此。但是學了這類武技的意義不在我可以肆無忌憚、
縱橫沙場而無視於敵人炮火流彈。而是其所帶來個人體能、耐力、反應、毅力
、心智上的加強。這些都是戰場上不可或缺的。

宣傳照上美美、帥氣的甚或是有些誇張、童話式的呈現當然會有某種程度的
失真。但是對岸的軍事力量實在不容忽視,連美國都對其慎重其事地評估、偵
察再三,我們還停在對岸科技不發達、只會打人海戰術的階段。況且、打人海
戰術也是很可怕的。

ps.前頭照片中的海豚,好像是用來除雷用的。新聞報導中好像還有說某動物協
會組織還去抗議美軍漠視動物權。而且在波灣戰爭中,好像也有上場試試、
不過有些海豚被其它海豚『誘拐』,逃兵去了…。
     
      
舊 2004-02-24, 12:18 PM #41
回應時引用此文章
iivot離線中