通常估的都會比實際高，所以是可以把高出來的空間當作保險值。

不過通常大家會相信廠商給的極限值，然後也會額外再加上心理保險值... 小弟倒是覺得，除了瓦數這個數據外，電源供應器能不能真的達到所號稱的數據，或許更為重要。

AMD 的耗電資料應該是在 70 度下量的，一般運作下應該不會這樣高溫。

當然啦，預留些總是好的，不過總是覺得之前看到的 ZD 數據與看到的數據的有點差距過大的感覺... >_<


雖然上面連結有，不過還是直接列出來好了：
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...145079-2,00.htm

Motherboard CPU　　　　　　　　　　Idle / Maximum / Cool 'n' Quiet
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3400+　　　　167 174 120
Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+　　　　158 168 120
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3400+　157 166 114
Fujitsu Siemens D1607 Athlon 64 3200+　148 156 110

如果按照估算來看，光 CPU + 顯示卡就把 ZD 上面的數據吃光光，剩下一二十 W 給主機板周邊...

對了，如果有網友正好有 K8 又正好有瓦特計，不曉得能不能提供一下 AC 進電源供應器部分的實瓦數據... 小弟先謝謝了~