我以為這篇會偷偷摸摸的沈下去咧....

to tnt4:
這是小手臂業界朋友跟我講的。 所以從那時候開始我對硬碟都蠻無所謂的囉；

to sheaushine:
SCSI基本上的技術面跟IDE差距不大；只能說他們的MTBF要求上不同罷了。
MTBF就是指平均多久會掛，這個上google查一下就會有很多資料，在此不贅述。

就拿NB來講吧，為啥大家都說米國I牌跟日T牌比較不會掛，台灣的T牌就是一個頭兩個大（阿~我只是引述過去的話語）
平平都是NB嘛....但是只要客戶要求不同、用料不同、檢驗寬放不同，就算是同個代工廠出來的雙胞胎NB，壽命也是大不相同的。

我一直強調的是，品質其實就是客戶的要求。沒有啥較高啥較低的，
SCSI有比較不容易掛就是在過往要求的嚴謹，但是現在的話我就不曉得差異多大了。
官方的pdf檔大概都有寫，有興趣的人可以下載回來看看他們的MTBF。
當然深入一點的技術差異我真的不懂；不過站在一個QA or PM的觀點來看，產品都是一樣的。

在這邊跟大家說的是，現在都是『cost down』的時候了，所以請大家自求多福；
該備份就要備份、該多準備一份就得盡早準備，定時的備份也是很重要的，除非你跟我一樣硬碟裡的東西都所謂。