引用:
Originally posted by alience
看看這篇很有趣的測試
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...145079-2,00.htm
仔細看A64在沒有開Cool’n’Quit技術時idle的耗電量也大於P4
最神奇的是A64全速和idle幾乎沒差多少
P4在全速的時候耗電就遠大於A64勒
A64在開Cool’n’Quit技術後不論idle或是全速都比P4E省電非常多
這讓我熊熊想起許多的降溫軟體應該也有省電功能(耗電下降溫度下降)
有沒有大大肯測測k7裝降溫軟體和不裝在idle的時候差多少呀??
不久之後嫌cpu熱電腦吵電費貴的人恐怕都是intel用戶嚕
|
感謝... ^_^"
這個網頁後面搭配 9800 Pro 的系統耗電，算是一個不錯耗電參考。希望多少可以破除超大瓦數的迷思...
PS：之前量的 P4 2.8G + 9700 Pro，倒是和他內文中的數據蠻近似。
(因沒當時有辦法得知轉換效率所以最後數值用推估，看來推估的值可能沒有差異很大)，還是感謝~
