引用:
Originally posted by alience
看看這篇很有趣的測試
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...145079-2,00.htm
仔細看A64在沒有開Cool’n’Quit技術時idle的耗電量也大於P4
最神奇的是A64全速和idle幾乎沒差多少
P4在全速的時候耗電就遠大於A64勒
A64在開Cool’n’Quit技術後不論idle或是全速都比P4E省電非常多
這讓我熊熊想起許多的降溫軟體應該也有省電功能(耗電下降溫度下降)
有沒有大大肯測測k7裝降溫軟體和不裝在idle的時候差多少呀??
不久之後嫌cpu熱電腦吵電費貴的人恐怕都是intel用戶嚕
|
Windows (NT series) idle 時issue Hlt Command
對P4/P3 那就是省電的指令
但AMD 要的是 stpgnt 所以沒有用一些軟體或Driver 在 Idle時
和全速時用電量差別不大