是不是偷料，我想不能就這樣斷定吧，更何況不是從事這個領域的人，我所謂從事這個領域，指的就是設計電路板、主機板的工程師，至少有一定的實務研發經驗，這可不是常常跑光華商場往櫥窗裡看各廠商的板子layout怎樣就能出師的。

陞技拿掉那兩顆零件，為的是什麼，到底是不是偷料，還是什麼原因，陞技的研發工程師自己最清楚，當然說不定哪家主機板廠商的研發工程師跑去光華做做window shopping，也就知道Abit在打什麼主意了。對一般使用者而言，想知道Abit在搞什麼飛機還不簡單，兩個方法啊：

1.直接e-mail去問客服不就得了? Abit的代理商雖然很鳥，但是他們的FAE應該算有口皆碑吧，除非真有什麼不可告人的秘密，否則應該至少會得到個不滿意但勉強可接受的答案。只是，如果人家真偷料，他們是不會白痴到爆破自己的....

2.這個要稍微靠自己一下，打開您的機殼，拿把檯燈或手電筒找一下，看看那兩顆零件是什麼鬼東西，把型號抄下來、形狀記下來，或是跑到光華商場去繞幾圈(但要小心敗家基因作祟)，看看還有那兩顆零件的主機板，一樣記下型號。然後，你今天Google了沒...... XD

我想各位應該知道我在講什麼吧，我從頭看到尾，只知道那是兩顆"零件"，但是那是什麼元件卻沒人知道，噢，是兩顆diode跟一顆MOS。就算扯到不使用鋁殼電容，問題是前後文看下來鋁殼電容似乎不是擺在那兩個零件的位置。diode有什麼作用，我想摸過電子學，或是現行高中物理課本的都略知一二，但那顆MOS是做什麼的? 知道那是什麼才有機會自己猜測那一小塊電路有可能在做什麼，Abit拿掉它的用意才有辦法猜吧!? 矇著頭就做臆測我覺得是有點扯啦.....

以前學長跟我講過，工程師的目標並不是要把東西做到最好，而是在合理的花費內，把東西做到合理的範圍內(合規格)，這就可以了，要做到最好那就成了學術研究了。
你今天做點邏輯設計實驗，拿一堆TTL兜個電路，要自己做一個+5V的簡單power supply來用用，穩壓電路部分當然可以拿個衝天炮電容或大便當電容啊，但是我隨便鑽進一家電料行花個幾十塊錢抓個一把便宜的爛電容也可以啊，而且搞不好用個十年，用到你都當工程師變電子新貴了，十年前買的那一把電容，還是只用你一開始焊上去的那顆。
當然啦，現在大家都在搞cost down，那就是上頭的人認為合理的成本比較低，於是工程師只好拿GSC之類的來用，做出來後當然在合理的範圍內啊，廢話，全新的GSC跟全新的Rubycon，量測出來的波形當然都很漂亮啊，但是久了GSC就會碰碰碰得開花了.... XD

再講明白一點，如果那幾顆零件，對整體的穩定性、耐用度、資料傳輸的正確性等等，不是那麼得critical，甚至幾乎沒幫助，我想不出理由為什麼不把它們拿掉；工程師把主機板設計出來上市後不是就櫻櫻美代子了，除了新產品的開發，原先產品生命周期的延長、繼續的debug、哪邊該增哪邊該減、合理的cost down，這都是必要的，這幾顆零件的拿掉，當然也是這樣來的。
我順便來耍耍白爛，搞不好Abit把那兩三顆零件拿掉後發現反而穩定度更高也說不定(我隨便說說別當真啊)。

整篇看起來好像我在幫Abit講話.... XD
呃，我絕對不是啥業代，也不是Abit的員工，我只是一個小小的IC設計工程師(Abit沒有IC design吧)，摸過點電子學而已，工作地點離Abit倒是蠻近的，不到100公尺 ；不過就是因為是工程師，我會把「合理的」cost down視為一件很理所當然的事......
真要把我跟Abit扯在一起的話，喔，大約五年前我買了一片IT5-H 2.0，後來拿回家插顆Pentimu 133給我老爸用，大約一年半前才退役下來，現在還躺在身邊的盒子裡。要的人可以拿罐海尼根或兩三罐15元的鋁箔包的波蜜果菜汁來換，香草可口可樂就算了，那個喝起來鹹鹹的像不酸的酸梅汁.....
現在俺用的還是6163 + 土拉丁....... 扯太遠了(被大家K得滿地找牙)

anyway，我想強調的是，假如那幾顆元件，對整體的穩定性、耐用度、資料傳輸的正確性不是那麼要緊；假如85分是合格標準，我把那幾顆零件擺上去我就是96分，拿掉它們後也只不過變成95分而已，而不是像使用GSC一樣讓我直接從96分摔到86分，拿掉它們，進行合理的cost down，這是理所當然的。
當然啦，我也蠻好奇那顆MOS是在做什麼的，明天放假去光華買漫畫買DVD敗家時，再順便去window shopping吧(只要我沒忘記這回事).....