感覺各位朋友若是使AMD就說AMD好，若使用intel就說intel好，
印像中當初athlon推出時，同時脈來講，效能比P3好很多，
後來P4推出，時脈越來越高。

從athlon xp 1500+便以效能標示命名~~至今 3200+......
3200+實際時脈僅2.2G，但效能可比 p4 3.2G，差了1000Mhz。
感覺athlon的設計，真的比P4高干，但它推實際時脈的速度太慢了，

最近用過athlon 2400+，跑superpi 1m 1分2秒，的確有P4 2.4G的水準，
但全速運作時始終接近60度，而且幾乎完全不能超，那夏天的時候怎麼辦，
一直怕它會當機，風扇拆了又裝，就希望它能降個幾度，結果就笨手笨腳的把
CPU壓壞了。

後來心一橫，就買P4 3.0，小超到3.42，全速運作時最高46度，待機約32度，
感覺就是「安心多了」。

個人有用電視卡錄影，軟壓的，用amd 2400+錄winvdr 640x480 mepg 4，
品質調高一點cpu load 幾乎都是 100%，移動視窗都要等個幾秒。
換 P4 後將品質調到最高，最多才 60%左右，上網作其它事情，都還很順，
不知是不是HT幫的忙，可這樣我想錢花的值得。

我沒用過barton，在版上看大家討論2500+ oc 3200+如家常便飯，不知
各位用電視卡錄影是不是也這麼順。

最近在板上還是那裡看到AMD以後也要推出有HT功能的CPU，這樣AMD看可不可
賣的更好，超微現在好像是虧錢。