我覺得不管建興也好,Pioneer也好,各家廠商都有它經營考量的地方:

拿建興來說
(假設)401S 411S 811S基本上都是一樣的電路板,一樣的機心,也就是說藉由型號來做產品的區隔,骨子裡都是一樣的東西,為得就是要減低研發成本,不過相對的被使用者拿來自行升級ㄧ等的機會就比較大;今天如果假設建興公佈可以藉由體升級的方式來對401s或411s進行升級至811s且穩定度與811s一樣,那當初買811s的人不氣死才怪!!

反觀拿Pioneer來說
A06與A07的電路板不一樣,機心部分在A07上也新增了液晶傾協補正功能,所以"應該"是無法藉由韌體升級方式對A06進行升級A07的動作,這樣就不會有類似建興的修改任體的問題了,不過相對的研發成本一定也會有所提高,不過至於高出多少就不得而知了;但是我相信一定有把成本付諸在價格上,不然為啥日系品牌總是比較貴>.<

其實消費者的眼睛雪亮的,當然也想挑一部穩定 便宜的機器,不過就Liteon目前研發DVD燒錄機的狀況,我個人認為是不合格的,所以才會選擇pioneer作為我的第一台DVD燒錄機,主要就是要以穩定為優先;日後等Liteon的機器趨近穩定以後,我會以國產品牌為第一優先考量,畢竟國產品牌在價格發面還是有很大的優勢;且搞不好那時日系品牌已經在研發生產blue-ray燒錄機了,因為他們會認為藍光燒錄機的"餅"比較大........說到這裡,會覺得台灣人很可悲,技術總是走在日本人後面.......(印象中Pioneer的CD燒錄機好像出到12X就沒再出了)

以上是小弟的一點拙見,若對小弟的發言有所疑慮,歡迎批評指教!!!