|
*停權中*
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
引用:
Originally posted by strong
不知你引這段文字的用意為何!?
我想偏離主題太多, 還是回到日本這個國家的討論, 比較貼切一點~
日本對亞洲國家來說, 的確有其可取的地方, 因為他帶來一個西化的成功模式, 可與工業化後的歐美平起平坐, 使得其他亞洲地區國家, 可以群起效尤, 而有雁行理論的經濟模型!!
不過, 對於歐美國家來看日本, 日本還是有其不健全缺點, 例如泡沫化的金融產業, 官僚的行政體系, 終身僱用制度 ... 等等, 對他們來說, 日本是可敬的對手, 但不是學習的對象, 這的確是需要仔細思考的課題!!
|
但不是學習的對象, 這的確是需要仔細思考的課題
是這樣嗎?台灣不少規定不是分為美制就是日制,為何少有英制德制?
因為台灣主要銷售對象就是美國跟日本,少有英國跟歐洲國家
,"泡沫化的金融產業",這替日本說一下,因為大公司太多了,當大公司倒閉時連鎖效應很大的
其實日本的官僚跟台灣比不會好到哪裡但是台灣官僚委員權利很大在日本頂多搞個弊案就很了不起,並不會影響國家主要發展方針,但是台灣官僚可是影響大多了
日本就是把一件物品從最小功能發揮到最大功能,美國就是最大物品發輝到最大功能
,日本注重是實用好收藏,美國注重的是耐用跟強力 |