瀏覽單個文章
Raptor
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 藍星
文章: 1,063
引用:
Originally posted by cral
大致是因為這樣,美國派駐外國的美軍,例如以前麥克阿瑟就跟杜魯門不合,
美國政府害怕駐外軍隊攻回本土,所以以日本來說,賦予日本管理當地美軍之權。
那麼,日本豈不是逮到大肥羊了嗎?的確,曾經跟美軍生死大戰的日本,
現在竟然戰敗之後,反過來受美國政府委託管理戰勝軍,那當然有仇報仇,沒仇
練拳頭,駐軍中人才盡歸日本所有,日本吃光抹盡駐日美軍的一切,不成為強國
還蠻難的。

美國駐外其他軍不曉得是不是也是這樣,當然遠交近攻是一種謀略。
不過,因為日本宣佈要永遠成為沒有軍隊的國家,而白宮竟然就相信他,
把對駐外美軍可能攻回本土的疑慮,以這招使其受困。
那何必駐紮軍隊在外國,肥了他人瘦了自己人,現在美國央格魯薩克遜人數目
減少,不曉得是不是跟這有關的骨牌效應,唇亡齒寒。


真難得是大濕的發言
==============
沒錯,這是很重要的一個原因之一
一個國家預算佔最重的就是國防預算與教育預算
試想,美國全力幫日本做國防
使的日本在國防預算上可以少花一點
那些少花一點的預算可以做多少東西了
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前
而我沒有去珍惜
等到失去後才後悔莫及
人世間的悲痛莫過於此
如果上天能在給我重來一次的機會
我會對那個女孩說
我愛妳
如果非得在這愛加上一個期限
我希望是
一萬年
舊 2004-02-08, 11:57 AM #58
回應時引用此文章
Raptor離線中