瀏覽單個文章
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by windwithme

to starless:
1.是否是官方允許很重要嗎NU6X跟8X機是一模一樣的電路設計,網站測試上也看過PO內部圖片,重點是消費者可以用6X的錢免費改成一台8X的機器啊
另一個重點是NU改雙規軟體放在官網,BENQ卻需要付費,站在消費者的立場看哪個有利呢?

2.並不是所有的4X+R片都可以以8X燒錄,加上超燒的速度太多,我想難免有些人不安
但我的測試是萊德4X+R片多款都可6X燒錄無誤,而且6X是CLV,聲音也安靜
以4X+R片燒,6X在速度跟聲音上取得一個平衡點,不是嗎?

3.我的意思是指單規版的軔體都很穩定,試過CD&DVD都沒有問題
不知您的不穩定性在哪裡,我有機會可以再試試

所謂應該要有好的表現,意指這兩台都是飛利普套件
都是可改雙規,基本上是同出一脈
為何賣四千的BENQ在CD燒錄上速度較慢而且有跳片問題
如果您硬要拿高檔機來比,未免說不過去
今天談論的是一樣定位一樣套件的機器,是五分錢買到八分貨的C/P值比較
而不是像708A.A07一樣,十分錢買到十分貨的產品,不是嗎

挑片的測試還沒有PO,別急


回 windwithme 大:
1.因為小弟不知道是否官網的韌體就允許6x→8x,因為如果是的話,這樣Nu 6x就具有較佳的優勢,要不然一樣都是私底下升級是一樣地。當然……就任何管道而言,這兩台機子應該都可以免費升級。

2.原來您指的是速度跟聲音,小弟以為是資料的正確性。

3.是有Nu使用者抱怨6x→8x的8x燒錄並不如8x穩定,相對照於您說每一版都很穩定,小弟就不知道這狀況是否因人而異。

嗯嗯………瞭解您對表現的定義了,是在於同一價位基礎下………
插話問一下……708A沒什麼意見,但是A07似乎好壞評呈現兩種狀況,不曉得 windwithme 大對A07所謂的十分貨的定義呢?

還勞您回文,謝謝了!
舊 2004-02-07, 02:50 AM #9
回應時引用此文章
starless離線中