好像有些沒法再跟你說的了，該提的前面都有提到過
一個生態調查往往需要累積數年的資料，而每年中調查的時間更是非常的死
如定五號調查一次，那就只能在五號或是五號前後幾天去調查，如沒去調查
等於之前所作過的調查和之後要進行的調查，將會因為那次而有所缺失
每個月甚至是每周、每天，所會出現的動植物狀態都在不斷的改變，沒定期去調查
就作不出有信服力的報告出來，寫不出有信服力的論文出來
我還有接過每星期都要去一次調查的工作，為了調查，不論風吹雨打，都要前往
就因為漏了其中一周資料，可能資料就會不周，而整份調查報告有所缺失
誰知道會不會就這麼正好就那天的調查資料，跟最後的結果有非常大的關聯性
而每周作一次，不但卡死了我假日時間，也擋了我很多個人的活動，光是這樣就沒幾人能去作
而那次的調查還只是平地調查而已
學生能有多少年時間去重覆作早就該完成的工作，誰知道明年會不會又發生類似的狀況
再說該員準備充分，狀況沒有問題，沒有遇難，沒有斷手斷腳
那就為了處長的面子，叫人上去"救"他，借問這筆帳為何不算在處長的頭上
要算在留在山上，資訊不足，能力充分，完全不知自己已是遇難人員，急需救援的研究生身上
如比較颱風天和下雪天這兩種天候的危險性，對我這類人，或是一般民眾
確實都是具有立即性危險的天氣形態
但對於一個登山經驗豐富、雪地經驗足夠的人來說(雪訓嚮導可不是隨隨便便就能去作)
颱風天雖然也一樣是屬於高度危險的天候，但下雪天這種天候，反而對他不具有高度的危險性
何況該員準備充份，光是能在雪地走來走去收集調查資料這事來看
救援行動是否有必要，就非常有討論的空間存在