我認為在郭正彥申請入山的時候, 管理處就應該深入了解必須提供的協助, 而非當成一般登山客處理, 這樣才正確, 而不是當成一般登山客在亂搞, 甚至捏造一堆新聞、言論掩飾真相, 這樣的管理處, 做了什麼足夠的研究工作以及協助嗎??以這種反應跟態度, 我實在不相信這個處長是真的在做保育工作, 還是把這個工作當成前進政治的舞台在玩弄.
引用:
Originally posted by spell
只看了三四頁
後面吵成一團
是研究生的命重要呢
還是籌畫很久的研究重要?
當然或許現在並無危險之虞，又或許有
但這些不是你我在山下大吵大鬧能決定的事
除非你現在在山上打文章
既然沒人能知道山上是怎樣的
請你現在當當管理處處長
你會硬把該位研究生拉下山抑或不會?
如果你因為有跟該研究生聯絡的誰的文章而決定了不去拉人
1.該研究生在預定的時間下山==>大家高興
2.該研究生遭逢預料外的意外死亡==>你準備怎麼樣開記者會說明你不去拉人
的判斷是有根據的，是正確的，以平眾怒?
如果你依平地如此判斷山地惡劣硬拉該研究生下山
1.判斷錯誤，該研究生心血付之一炬，要再上山補研究，該研究生跟生物研究界會恨
這位處長三五十年
2.判斷正確，皆大歡喜
您覺得呢?
|