|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003
您的住址: 板橋
文章: 178
|
第一個拿你開刀
引用:
Originally posted by 2201612
我不出聲好像對不起那些回我文章的朋友的”樂情”？
|
是被公幹吧?
怎麼臉皮那麼厚?肉麻當有趣是吧?
看來你在日常生活中必定非常享受這種"熱情"
引用:
Originally posted by 2201612
我前文說到：
『根據他的同學表示，』←同學的表達是否有出入我就不知道啦∼
研究只差這一個月就能完成，
今年失敗明年又要去補回這一個月！
|
不知道的東西還廢話那麼多,還把這種"我不知道"放在開頭
你想說你這篇是廢話嗎?
引用:
Originally posted by 2201612
我是沒有那麼『偉大』啦
跑去山上做什麼研究，
頂多在學校裡被老闆壓迫做苦工啦！
領的經費還要跟沒做啥事的同學分∼
誰叫老闆”博愛”呢？！
或者在家沒事研究動漫或者愛情動作片∼
離題了∼
|
你之前不是罵他垃圾學校的垃圾學生嗎
現在你說沒他那麼偉大,你是想說你連垃圾都不如嗎?
人家可是研究生,對台灣生態有貢獻的人
請不要把你那藏污納垢的骯髒事跟我們分享好嗎?
引用:
Originally posted by 2201612
你高興做什麼研究就做什麼研究，
台灣是個多元的社會，學術也自由！（人獸大戰都可以當教學的）
但那些打著學術之名浪費社會資源的行為對嗎？！
只考慮那些『學者專家』的研究和生命，
那些每次一有白爛受困（不論山上海邊跳樓的）
出生入死的救難人員就不需要考慮嗎？！
無謂的出動救災對於救難人員也是一種傷害！
更不用說其中的危險！
|
你是睜眼瞎子還是看不懂中文
他根本不需要救援你聽的懂嗎?
引用:
Originally posted by 2201612
對啦！
學術無價！
學者無價！
救難人員就該死！？
反正他的研究他的生命造成救難人員死傷也沒有關係嗎？！
有朋友文中提到：
反正他糧食夠本事夠，出事自己會負責等，
可能嗎？！出事可能不去救他嗎？！
不說他的雙親多麼擔心他！
說那兩個『好心』白爛，那兩個不也是很屌很厲害嗎？！
怎麼會需要國家花費『五百多萬』和一大堆人馬，
冒著『生命危險』去救他們？！（難道學者的命就比較值錢嗎？）
這就是大自然可怕的地方！
這跟溺死的往往都是會游泳的一樣的道理！
自以為了解水性了解大自然，殊不知大自然的反噬有多可怕！
|
現在是有救難人員死傷嗎?怎麼你嘴巴好像巴不得死幾個人一樣?
還大自然的可怕勒,還溺死的會游泳,你再掰呀
台灣就是你這種唯恐不亂的東西
本來沒那麼嚴重的事情被一堆人渲染,你是盲從嗎?
引用:
Originally posted by 2201612
他做研究的精神可取！
但行為不可取！
如果每個研究人員都這樣搞！
沒有一個國家的救難體系承受的起！
國家的救難資源就是那麼多！
少一分無謂的浪費就能多一分力量在真正需要的時候！
當大家（包含我）爽歪歪的笑談此次事件的正反意見，
有沒有想到當初那些救難人員所花費的心力？？
|
什麼叫行為不可取?
他上山沒有報備過嗎?他沒有證件嗎?他裝備不足嗎?
明明他就沒事你硬是要拖他下來,還扣他浪費資源的大帽子
你的臉皮可以再繼續厚一點
引用:
Originally posted by 2201612
還是只看到『學者』＆『研究』？
如果當初救難人員為了救援而犧牲時，
誰來考慮他們的『家庭』＆『感受』呢？！
一再的強調學術正義的同時，是否也該強調生命的可貴呢？！
一個不尊重自己和別人生命的『學者』，
有什麼資格談保育其他的生命呢？！
套句星爺的電影對白：「讓自己的父母長輩擔心害怕＝不孝！浪費國家救難資源＝不忠！你這個不忠不孝的…」
|
你廢話完了沒
從頭到尾就再救難人員上面打轉
你是沒看到他根本不需要救援嗎?
還有,不忠不孝都是你再講的,你還真偉大呀
要不要抱一些明牌給未來的總統,讓他帶領我們台灣走向光明呀? |