瀏覽單個文章
Mulderchen
Advance Member
 
Mulderchen的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Taipei
文章: 485
引用:
Originally posted by pcsmart99
怪哉!我到底說錯什麼
我真的覺得你在說廢話

真是錯的離譜 @@

引用:
Originally posted by pcsmart99

我不是說過我是用512/64嗎?
同頻寬FTP當然比P2P快又穩
我說錯什麼?

我當然知道你用 512/64 , 但是大家在比較並不是用 512/64 來比的
而是用所有速率來比的 , 又不是大家都用 512/64

引用:
Originally posted by pcsmart99

結果你用高頻寬P2P跟低頻寬FTP比
高頻寬下載速度當然比低頻寬快,真是廢話
無論是P2P還是FTP都一樣(不限速的話)
如果我是用1.5M/64的話,對方FTP又不限速的話,我每秒還可以飆到100~120K
60K到100K會比我快ㄇ?

我並不是用高頻寬和低頻寬比,而是用相同頻寬在比,我不是說了 FTP 站我又不是沒有
我還不會比嗎?
另外我說的 P2P 下載速度 , 60KB - 100KB 是最平均速度
時常都可以跑到 160KB 的 , 還是比 FTP 快
不過我很懷疑 , 除了學術網路的FTP站之外 , 幾乎是不可能有下傳可以快到 100KB ~ 120KB 的
想你說的大陸 FTP , 我看能到達 50KB 就該偷笑了
FTP 並不是說不限速頻寬就會快的 , 人多時就會慢了
你根本沒架過還在那講一堆鬼扯話
我的確是有幾個學術FTP站 , 速度可以達到 130KB
但是和綜合比就是比較慢

引用:
Originally posted by pcsmart99

我有否認P2P東西比FTP多嗎?
多又怎樣,每一樣都用得到嗎?
我只是說FTP也很多,而且都是留精華
真搞不懂你在糾錯什麼

沒錯 每一樣都得的到
至少我沒遇過 FTP 有 , 但是P2P上沒有的
精華 ? 哪有什麼精華可言,還不是都一樣
只是 FTP 東西比較少而已
     
      
__________________
個人用電腦一號機 (全年不關機)
CPU:AMD Athlon XP 2500+ (小超成 175MHz 外頻)
board : Gigabyte 7N400 Pro 1.0
RAM : DDR 400 512MB x 3
VGA : MSI GF4 Ti4200 8X (64M)
Net Card : 3Com 3C 905-TX
HD : Maxtor 80G (8M) x 2 (Raid 0 啟動) + Maxtor 80G x 1
DVD : LiteOn 16X DVD (166S)
CDRW : LiteOn 52246S
DVDRW : (超神奇) 偽 LiteOn 811S (401S 改) (MIT)
Sound : Creative SB Live 5.1
Power : 海韻 Super Tornado 400W
(鐵甲武士 350W 於 2004/10/10爆了,不關機用了兩年)
UPS : 科風炫彩王 KOF-1000VA
OS : WinXP Pro SP2

電腦二號機 (不關機的 Linux 測試伺服器)
CPU : PII 400
RAM : SDRAM 256MB
OS : Redhat 9

網路 : Seednet ADSL 12M/1M
舊 2004-02-05, 05:46 PM #81
回應時引用此文章
Mulderchen離線中