瀏覽單個文章
KenGou
Power Member
 
KenGou的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: Taipai
文章: 531
山上的環境危不危險,適不適合入山.

是由相關管理單位決定,不是由登山的人決定.

不論登山的人有什麼理由,或是自認是否準備充份,

決定是否可以上山的權利都不在他身上.

即使之前有合法申請,但管理處還是可以視情況取消的吧?

若管理處已經取消了入山資格,也明確的通知了入山者,

在可以選擇的情況下仍然堅持不下山,

當然就是依法開罰,沒什麼好說的啊.

這讓我想到之前有某人在講酒駕的問題一樣.

有的人喝一點酒就醉昏了,但酒量好的人多喝幾杯也沒問題.

那是否酒量好的人反正喝上一瓶也不會醉, 就可以酒駕呢?

不論登山的人準備是有多周全,經驗到底有多豐富,有多麼勇敢犯難,

決定是否適合留滯在山上的權利絕對不在他的身上.

如果自侍較高的人就可以按照自己想法去做,

那我覺得高速公路開到一百五也沒什麼啊~~~

我覺得我行車一百五也比人家開八十要安全得多,

那在前後都沒他車的高速公路上我可以合法超速嗎?

萬一被拍照,而我又沒錢,是否可以免繳罰金?
舊 2004-02-05, 11:17 AM #57
回應時引用此文章
KenGou離線中