*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003
您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
Originally posted by strong
To 抑鬱蔓延,
我想, 你我對於 "人身批判" 這名詞的定義, 似乎並沒有交集~
P 兄說魔戒濫, 是對於 "導演詮釋手法" 這件事, 你卻硬要扭曲為對魔戒迷的污衊, 變成 "對人", 這邏輯說的通嗎!?
難道, P兄說魔戒 "爛", 就得罪了你嗎!? 請問你怎麼建立這個關聯性!!
相對地, 你一直對 P 兄這個 "人" 進行批判, 卻看不出你對電影內涵這件事提供意見, 難道, 你認為其他網友都看不出來嗎!?
此外, "爛" 這個字有這麼嚴重嗎!? 從什麼時候 pcdvd 網友開始要反制別人說 "爛" 這個字, 請各位參考過去對於爛的自由運用, 不要再無故限制別人使用的自由吧~
此外, P兄已經很誠懇地把他認為爛的地方, 用不少的時間寫出來,
希望你花點時間回應一下吧!!
如此, 我才能理解你來此討論串, 是真的為了討論電影的內涵, 而非進行人身批判~
|
我不知道你喜歡的電影被人家說爛是什麼感想
何況說的人連看完都沒有.....
我沒有對人,事實如此
至於你說我對人做出批判?你引我的言讓我知道吧
還有,我沒反制別人說什麼,畢竟這是他的自由不是嗎?
我的口才不好,引用SSWORD網友說的
另外建議[濫]這個字少說為佳, 這個字很容易引起衝突
說[不好]比較好, 說[對我個人而言並不好]又更棒了
總之, 一個意思可以有很多不同的說法, 婉轉一點總是可以減少不少衝突
所以, 美食家當然可以不要跟大家說"好吃"
但是也不須要對大家都說好吃的菜說"濫".
能給彼此一點台階總是比較好
他要說爛他的自由,我對他說爛有意見,提出批評有我的自由,你要說什麼是你的自由
還有,那幾個討論串我也有發言過
裡面什麼人都有
我記得那邊有個黑鷹計畫連看都沒看過的就在那邊大放厥詞的人.....
|