瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by Hickstsai
可以, "老鳥特權"收回!

不過strong大的說法我還是不能服氣
畢竟今天魔戒被P先生"著墨"最多的地方, 就是改編的未能讓他滿意, 內容才是重點吧
所以就算strong大硬要將3部魔戒算成一部
我是不是也能說, 他沒把整部電影都看完, 我不能認同他的評論?
如果今天有個影評跟您說"這部片子(任何一片)我看2/3就知道是濫片了,
剩下1/3不看也不至於差到哪去"
您的反應會是"大師英明, 果然是行家", 還是"你也尊重一下作者, 全部看完再說嘛"?

說老實話, 魔戒3很多地方的交代我也不是很滿意
Peter Jackson又不是我的誰, 我何必替他辯護?
這是原則問題!


你提的見解,

所謂 "電影看完才是尊重的影評", 過去也討論過,

記得有網友提出一個有趣的看法,

給你一個美食, 當你吃一口之後, 給的評語,

跟吃 5 口, 或全部吃完有何不同!?

那麼, 金鐘獎最佳連續劇怎麼辦, 要求評審全部看完 200 集的劉文聰再來評論嗎!?

看開一點吧!!

這裡不過是一個討論罷了, 套句現任總統的嘉言 "有那麼嚴重嗎!?" ~
舊 2004-01-29, 03:29 PM #33
回應時引用此文章
strong離線中