瀏覽單個文章
OETTINGER
Major Member
 
OETTINGER的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
引用:
Originally posted by pppsa
其實啊,大家也該站在那些媒體的立場為他們想一想
如果今天你是報社的記者,你是節目的製作人
你會不會想報導許xx的新聞,會不會想邀她來上節目
答案應該都是"會"吧?
為什麼?因為觀眾愛看,因為許xx很會自己製造話題,不用記者去挖
這麼輕鬆又有很多人想看的東西,試問你會不會想去報導?
你叫這些媒體不要去報導,如果因此而被上頭怪罪的話
有誰會同情這些媒體記者嗎?
更甚者因為收視率不好而被炒魷魚的話,有誰會主動去幫助他們??
所以在罵這些媒體之前,也請先設身處地為他們想一下吧


恩....很有趣的論點
不過「媒體」,特別是新聞媒體都有守門人的責任
重點不在於觀眾愛不愛看...
觀眾並「沒有要求」新聞媒體要採訪這樣的新聞
記者卻「揣測」觀眾「一定愛看」這樣的新聞

試問:如果當初媒體不報導這些脫序的東西,還會衍生出這麼多的怪現象嗎?
現在把責任都賴到觀眾上頭更讓人覺得媒體可笑
每次媒體被檢討,就說是因為觀眾愛看

比起其他形式的媒體,電視是強勢的
就因為它具備這樣的特性
所以我們更應該要嚴格要求電視節目的品質,尤其是新聞節目

回到您的主題
就是因為他們為的是收視率而不是新聞專業
所以全民就該承擔他們這些脫線的報導所帶來的社會亂象嗎?
===所以在罵這些媒體之前,也請先設身處地為他們想一下===
所以媒體再報導這些新聞之前,也請為台灣這塊土地想一下
__________________
誠徵:
Moonlighting - The Pilot Episode (1985)
舊 2004-01-28, 03:39 PM #14
回應時引用此文章
OETTINGER離線中