|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by 王治平
-------------------------------------------------------------------------
您答:我相信店家為了信譽,會跟廠商反應,只是廠商願不願意改進吧!
我答: 如果越多User反應, 我想廠商正視這問題的機率也越高
這是我認為User應該去反應的原因 
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
您答:爆片,會血濺五步的可能性等於0%,因為有外蓋保護,不過飛片,倒是會使人受傷..
早期在cd-rom時代16倍時就聽過當退片時,片子從cd-rom飛出來,這情形除了電腦類的cd-rom會如此,也發生過家用音響跟LD時代,後來廠商也趕緊做出軔體修改,但並
沒有賠償消費者,可能還未發生血濺五步的情形....
20%人為因素,在於矲放光碟片時不是很正確的矲放凹槽內,及老舊的燒錄器,因機器本身的壁正襐膠老化,當時可能把機器斜放產生光碟片運行不正常,產生爆片,這理論有如硬碟斜放產生壞軌一樣道理,還有空氣中有許多鐵分子灰塵,但使用的人不清潔光碟機內部灰塵,造成內部的步進馬達上的吸鐵吸力減少,無法與上蓋密合,使碟片在高速運轉下,無法緊密爪合,產生爆片,有機會你可以拆開機器,自行研究運轉方式即可的知,當然也有新機也會如此,通常是工廠減低成本或者品管上不嚴格產生的情況,還有好幾種會發生的......
備註:片子有瑕疵!確實比較容易發生爆片,但機率也真的很少....
我答:感謝您詳細的解說, 讓我們長了一些知識 ^__^
-----------------
-----------------------------------------------------
您答:我的比喻是大眾常發生的事,明明有斑馬線你不過,卻要貪一時之便,而不是單獨特例,就好像明明有好的貴的片子,卻要詢問便宜的可燒的片子一般..
討論比喻不是講單一特例,而是講常看到常發生的事,對不起!講不清楚,照成誤解..
盛香珍一案那是美國法律比較保護消費者,台灣法律可不是如此,所以要依國情
來去探討問題,
就像近來的計程車漲價來說,台灣比日本香港還貴,台灣人口比香港還多,價格比他貴,
也不見的消保會有強烈出來制止,到頭來還是是要漲,有關心到消費者的荷包嗎?
財產縮水,物價高漲,台灣到底那些官做了什麼..
所以消費者要抬頭,而且要有理由抬頭,抬頭最好的做法就是拒買,拒搭等等..
我答: 是的 所以我在文中一直強調...不要買爛片 自然不會有爛片在市場上
不過依大家習慣燒片作人情來說 唉 真難
還是老話一句 從自己作起吧...
-----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------
您答:其實我也很希望大家都買好的片子,便宜的片子不只壓克力有薄厚之分,還有讀取率,讀次數也有關,可是每次到店家罰站,看到的消費者一開口,就說有沒有最便宜的片子, 80%的客人都是這麼說,我想店家不進可能也很難,有機會常去站綱就知道了....
所以先要教導消費者,才能斷掉店家想進的心念,也才能斷掉代理商不用爛片的思考..
----------------------------------------------------------------------------
我答: 完全同意 ^___^
-------------------------------------------------------------------------
您答:當然是不合理!只是難不成叫店家全部的片子都燒來做測試,這有點誇張吧!
所以測試,只能治標,不能治本,任何事都有兩面,不能很果斷的說哪一方有錯,
我也沒有說哪一方有錯,我個人只認為此次店家作出此動作是合理的,可能雙方溝通不良才造成此次誤會,只是我也在等雙方的簡易測試結果,及是否廠商換新機給他們..
個人猜測可能跟氣溫有很大的關係,近來不是捷運的持磚也發生爆磚現象嗎?
多看新聞多增智慧 [/B]
|
我答: 是的, 不可能請店家燒個一千片...雙方都會昏倒
所以我才會質疑前面有網友說 到店家去測 萬一沒有 那User要公開道歉
要怎麼測才公平呢? 也許是百分之二的機率爆片 那User爆了兩片
我不知道他買了多少片 假設一百 那其他再爆的機率就很低了
就算有..那也要再燒98片 >__<
所以 就算沒有爆 User也不用為了已知的事實而道歉--爆了兩片 是事實
小弟在從事 相容性測試的工作
例如測A相機 接到B系統有沒有問題
假設廠商要求要測插拔十次 然後看是否每次都可以正常工作
如果出貨之後 User發現這樣的組合會有問題 而機率超過1/10
那 公司就得為了我沒有測出這樣的問題 去向客戶解釋 甚至道歉
但假設廠商只要求測插拔一次
那事後User發現問題 只要問題的機率不是100% 那公司會有立場去說
因為只測一次 機率的關係 沒有抓到問題
如果商家因為這樣去要求使用者道歉 是不合理的
還是謝謝您的指教 ^__^ |