問:我並不是指 大過年的也要廠商出來處理
但是爆片實在是很可怕的事 我見過 想必您也是
如果不反應給廠商 難道換一台 然後繼續燒 等下次爆了
然後再換一台新的機子嗎
或許反應了 廠商未必會有立刻的回應
但是如果沉默 是不是另一種變相的鼓勵廠商拿這種片來賣呢
-------------------------------------------------------------------------
答:我相信店家為了信譽,會跟廠商反應,只是廠商願不願意改進吧!

-------------------------------------------------------------------------
問:這種片子多 並不代表消費者應該理所當然的接受爆片這種事
就如您說 以前這種片子也沒事....但是現在高速的光碟機那麼多
所以也許機率也跟著變高 所以 廠商是不是應該站在消費者的立場
考慮到 血濺五步的可能性呢
另外 您指的20%人為因素 是指什麼 這部分我不是很了解
是不是請您說明一下?
-------------------------------------------------------------------------
答:爆片,會血濺五步的可能性等於0%,因為有外蓋保護,不過飛片,倒是會使人受傷..
早期在cd-rom時代16倍時就聽過當退片時,片子從cd-rom飛出來,這情形除了電腦類的cd-rom會如此,也發生過家用音響跟LD時代,後來廠商也趕緊做出軔體修改,但並
沒有賠償消費者,可能還未發生血濺五步的情形....
20%人為因素,在於矲放光碟片時不是很正確的矲放凹槽內,及老舊的燒錄器,因機器本身的壁正襐膠老化,當時可能把機器斜放產生光碟片運行不正常,產生爆片,這理論有如硬碟斜放產生壞軌一樣道理,還有空氣中有許多鐵分子灰塵,但使用的人不清潔光碟機內部灰塵,造成內部的步進馬達上的吸鐵吸力減少,無法與上蓋密合,使碟片在高速運轉下,無法緊密爪合,產生爆片,有機會你可以拆開機器,自行研究運轉方式即可的知,當然也有新機也會如此,通常是工廠減低成本或者品管上不嚴格產生的情況,還有好幾種會發生的......
備註:片子有瑕疵!確實比較容易發生爆片,但機率也真的很少....
-----------------
問:這個比喻有點不合理
以這次來說 等於是廠商讓User覺得 這樣走過去也沒事
然後User掛了....廠商不殺User
User卻因廠商而死...
閃電爆如果在爆片的時候傷到人 Ritek真的能全身而退嗎
當初盛香珍也被判賠了不少億.....
-----------------------------------------------------
答:我的比喻是大眾常發生的事,明明有斑馬線你不過,卻要貪一時之便,而不是單獨特例,就好像明明有好的貴的片子,卻要詢問便宜的可燒的片子一般..
討論比喻不是講單一特例,而是講常看到常發生的事,對不起!講不清楚,照成誤解..
盛香珍一案那是美國法律比較保護消費者,台灣法律可不是如此,所以要依國情
來去探討問題,
就像近來的計程車漲價來說,台灣比日本香港還貴,台灣人口比香港還多,價格比他貴,
也不見的消保會有強烈出來制止,到頭來還是是要漲,有關心到消費者的荷包嗎?
財產縮水,物價高漲,台灣到底那些官做了什麼..
所以消費者要抬頭,而且要有理由抬頭,抬頭最好的做法就是拒買,拒搭等等..
-----------------------------------------------------------------
問:就如您說 這是供需問題 有消費者敢用這種價位
當然也有一堆廠商出
我文中所指的店家 並不是專指這次的店家
而是所有賣光碟的店...全台灣那麼多人 當然還是會有人愛買這種片
只是少一些人買爛片 也會少一些廠商出爛片吧
至少 我自己不買爛片
--------------------------------------------------
答:其實我也很希望大家都買好的片子,便宜的片子不只壓克力有薄厚之分,還有讀取率,讀次數也有關,可是每次到店家罰站,看到的消費者一開口,就說有沒有最便宜的片子, 80%的客人都是這麼說,我想店家不進可能也很難,有機會常去站綱就知道了....
所以先要教導消費者,才能斷掉店家想進的心念,也才能斷掉代理商不用爛片的思考..
----------------------------------------------------------------------------
問:千分之一, 萬分之一 這只是比喻
我並不在光碟廠作QC, 詳細數字也不敢亂說
只是如果只是去燒個一兩片 然後說 A 不會爆片
您覺得這樣的測試合理嗎?
-------------------------------------------------------------------------
答:當然是不合理!只是難不成叫店家全部的片子都燒來做測試,這有點誇張吧!
所以測試,只能治標,不能治本,任何事都有兩面,不能很果斷的說哪一方有錯,
我也沒有說哪一方有錯,我個人只認為此次店家作出此動作是合理的,可能雙方溝通不良才造成此次誤會,只是我也在等雙方的簡易測試結果,及是否廠商換新機給他們..
個人猜測可能跟氣溫有很大的關係,近來不是捷運的持磚也發生爆磚現象嗎?
多看新聞多增智慧