引用:
Originally posted by putcf
束刪~
雖然說nb有amd的cpu,可是我幾乎很少看過人買
xpc倒是很多我不否認,但是,同樣的價位下
p4系列可以提供比amd更多的功能,像gigabit網卡,sata
而且大家可以去看,intel在xpc上佔有比率遠大於amd
amd假設無法把觸角伸向nb,xpc這些其他族群
永遠只靠pc來賺錢,真的會輸intel很多
這些問題關鍵都只在一個字,晶片組
D
|
最主要原因不是晶片組
是晶圓廠產能不足....所以CPU無法被系統大廠大量採用
這是佔有率偏低的主因....
如果看看K7 Thunderbird 核心 Althlon的效能
P3才比較像是在騙錢.....所以晶片組並非問題所在
系統大廠採用晶片除了穩定性效能等問題之外
還會考慮到後續產能的充足 供貨的順暢
如果太過支持得罪Intel 下次就有被斷貨的危險(LEO就是各例子 恰巧也是VIA的夥伴)
Althlon XP最大的缺點就是時脈無法提升太多 這對於一般的普通USER來說是很不利
超微不出晶片組???我想你應該去找找AMD761的版子玩玩看
相容性效能在當時無與倫比
超微的策略是希望能夠開放晶片組讓大家競爭 超微晶片組只是扮演推動新架構的開拓者
所以 AMD750(推動S462) 760(推動DDRRAM) 以及現在的K8 CHIPEST都是在世代交替下所出現的
一但新的架構被市場順利接受 就功成身退讓其他公司去競爭 好讓超微平台效能可以因為競爭有相當的進步
Intel晶片組效能會好??
你有用過PT880就知道什麼叫做好.....或者爬爬以前文章看看I815EP以及V694X哪各較好
VIA SiS已非吳下阿蒙 現在已非440BX的時代了 你的觀念需要更新
超微最缺的就是晶圓廠...德國政府補助10億美金(超微自付14億)就是救命仙丹
沒有晶圓廠就沒有市佔率 也就沒有多餘的利潤,經費好去打行銷戰
所以你在電視上只能看到Blue Man以及外星人
所以一般人只願意買跛腳賽揚..相信時脈就是效能
P4能買的大概就是FSB800(支援HT) 400.533外頻的個人是認為沒有買的價值
純粹高時脈而已 雖然效能比較高一些 但價錢貴得嚇人 多花的錢只買到多一些些的效能 不太值得
還不如省下來買好的主機板 加大記憶體 顯示卡升級 這樣整體效能又贏回來了
主機板好 超一下就彌補回來了 這樣不是比較有價值嗎??