Sorry，之前寫到一半就被拉去打麻將了。
現在補完。

看了之後許多的討論，我想我寫這些應該
是在挑骨頭吧，因為只是在用我所知的歷
史來批評這部片子。但我認為，如果這部
片子真的想要達到除了娛樂耳目之外的效
果的話，或是說能和魔戒並論的話，應該
是要對歷史有更多的考究（當然這也不公
平，畢竟魔戒是幻想的）。

1. 當時日本尚未解除不平等條約，警察敢
公然對洋人下手，實在有點說不過去。

2. 日本軍事現代化，在1870年代，是師
法法國，聘請法國顧問到日本。但到了
1880年代，由於德國在歐陸普法戰爭的
成就，使得山縣有朋（日後所謂的「皇軍
之父」）以及桂（小太郎？太郎）轉向德
國。於是聘請了Meckel（當時官階少校）
來日指導，先後設立參謀本部，以及大肆
修築鐵路，以及組織、觀念上的現代化。
前兩項措施本來就是德國在普法戰爭中賴
以獲勝的重大原因（參謀本部專門研究作
戰計畫，利用鐵路的運作，讓普軍能夠在
短時間內準時集中大量部隊投入於主要戰
線上，這都是針對拿破崙戰爭時期所得取
的教訓）。所以大村（確有此人，大村益
次郎，力倡西化，但於1869年被刺殺）
請阿湯到日本練兵，實在就奇怪了。

3. 1877西鄉隆盛舉兵叛亂，早先法國顧
問團幫助建立的中央軍有參戰。但到了後
來，由於戰事擴大，所以明治政府還是起
用了舊武士階級投入戰爭。況且，倒幕有
功的長洲藩人士，自此便幾乎一直掌握兵
權，他們大多是武士階層出身，並且自倒
幕時期起，就一直力主要使用槍砲，這也
是他們的戰力在當時不可忽視的原因。

4. 日皇應該沒有那麼容易晉見吧。

所以，我認為這部片子如果把時代調早些，
是阿湯加入幕府軍，或許就說得過去，因為
幕府軍確實是排斥槍砲的。

這部片子，讓我覺得好的地方，在於武打
（不含戰爭，這我寧願看日本的大河劇，
例如葵之三代一開始的關原之戰），在於
女主角，以及某些地方刻劃日本人性格相
當成功的片段。