引用:
Originally posted by AKKi
對不起，我是這樣看的。
其一，不是我把這部電影給扯到政治，這原本就是一部說政治的電影；
其二，把我的觀感和螢火蟲之墓引致爭論的類比比較不論；
其三，我對螢火蟲之墓的看法也不是這樣的，大概有些朋友忽略了片中民㖄對戰艦出征歡欣雀躍的描寫，戰爭的苦難與出征的雀躍的分明對比，可以接受。
|
就好像瑩火蟲之墓主要是在描述戰爭的殘酷，戰爭國家的人民，不管是侵略者還是被侵略者的人民，實際上都不好過，本身是反戰的電影，但卻有人解讀成
『這部片是把侵略國家的人民故意讓他們裝可憐，好博取國際間的同情心。日本人民生活困苦是他們自作自受！』
純就是以狹義的國家民族的心態來看待此片。
武士道一片主要是詮釋武士道，並不是在為日本天皇找理由，也許你可以說他描述的武士道太過淺薄，但你把片中的日本天皇跟二戰時的日本天皇混為一談，難免給人『欲加之罪，何患無詞』的感覺。單就這部份來說，民族的色彩太重，給人的感覺太過狹義了，其它的部份，就還沒這麼嚴重