|
Master Member
您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
Originally posted by putcf
其實amd最大問題只在於
沒有自己的晶片組,只能靠via幫忙
via本身晶片問題多多,nf系列雖然效能強
但是始終問題多多(像nf2的usb...= =)
其次問題就在於amd無法切入更廣大的市場
像nb,xpc...
雖然說nb有amd的cpu,可是我幾乎很少看過人買
xpc倒是很多我不否認,但是,同樣的價位下
p4系列可以提供比amd更多的功能,像gigabit網卡,sata
而且大家可以去看,intel在xpc上佔有比率遠大於amd
amd假設無法把觸角伸向nb,xpc這些其他族群
永遠只靠pc來賺錢,真的會輸intel很多
這些問題關鍵都只在一個字,晶片組
今天amd無法出自身的晶片,就是最大敗筆
想靠其他廠商的配合,那還久遠的很
其實從以前開始,intel對電腦的貢獻就大於amd
當然,我不是只提供消費者的服務與使用
我是說像電腦重大規格的演變
其實intel是其中多數重大規格的推動者
當然這與他自身的利益有相當程度的關連
不過不可置否的是,他確實有他獨到之處
amd這次推出的amd a64確實是超強
可以說在這段時間內確實壓過intel
不過可惜的是amd a64版子都不是很優
所以感覺沒辦法發揮a64的完整效能
最近買了一顆amd a64,總是感覺沒啥好版子可以配:~
不過也希望作業系統快速進入64bit時代
|
我也認同他說的!所以才放棄K7買P4阿!VIA跟NVIDIA的晶片組支援上真的不如INTEL阿!INTEL有CPU跟晶片組能完全配合的優勢!AMD想贏!應該是也要投資在晶片組上!
而不是依靠其他廠商來開發!相容性上支援性上都輸掉了!電腦不是只講效能而已這麼簡單!可不是所有消費者都只看軟體上跑的分數!那只是個參考而已!AMD不應該只是單純的追求效能!也應該好好思考一下未來硬體的演變! |