|
*停權中*
|
引用:
如果你的手機設計沒有撥,打的功能,卻有以上其他的功能,那不叫手機了!
撥/打是"要素" 額外功能是"傳統"
要素不能沒有,傳統是可以改變的!
|
沒有撥打功能就不叫手機
同樣我覺得沒有召換獸沒有水晶，沒有黑魔法，沒有龍騎士
就不就叫FF了，因為我覺得這些都是要素呀
問題就在於，用何方法認定什麼是要素？什麼是額外的東西？
你認為魔戒是要素，但我卻認為這是額外的，可有可無的東西呀。
手機是科學，可以明確的定義成什麼是要素，什麼是附加的價值
但藝術卻無法定義，什麼是要素，什麼是附加的價值，因為藝術本主觀
就好像你覺得是魔戒是好片，但我卻覺得爛片一樣
你不能因為你覺得是好片，就強迫別人不能認為這是爛片呀
除非你有客觀的事實，不容許別人認為這是爛片
引用:
Originally posted by 藍魚
黑人有人權,白人也有人權,但是人權的部份就是所謂的"傳統!"
美國多久之前黑人是黑奴呢?是沒有人權的呢?
這是就是"傳統"可以改變的事實證例!
黑人膚色是黑色,白人膚色是白色,膚色是構成人種區分,
這就是"要素",沒有膚色這個"要素"白人不再稱為白人,黑人不再稱為黑人!
請把何謂傳統傳統,何謂要素區分好!
|
若是這個人沒有膚色這個"要素，不管他是黑人還是白人，仍然算是人，他還是可以有人權。
就像沒有魔戒的要素，魔戒仍然還是電影，還是藝術
足證明魔戒的要素，是可以刪除的東西
只要是人就可以有人權，就像是只要是對這項藝術有執著，
就可以主觀認為其中的要素不能刪除，不管是魔戒還是FF都一樣
但若是真的有不可抗距的外力，把你的人權剝奪，你也無可奈可何的。
就像是以前的黑人在美國沒有人權一樣
同理可證，要是FF真的要把水晶的傳統抽出，任何人也是無可奈何的
所以也是同理可證，若是電影公司真的在魔戒3，要把魔戒的要素刪除，影迷也是無可奈何的
套句前面的大大說的，FF背離傳統，不滿意就不玩嘛
那同理可證，魔戒3若是刪除魔戒的要素，影迷不滿意就不看嘛
不知道這句話，能不能解釋成電影不是藝術，就像是把黑人解釋成不是人一樣。
引用:
電影可以是表現藝術的一種方式,
藝術卻不一定要用電影來表達,
電影的本質就是用看的,有大螢幕,
寫在書裡面就不叫電影,那叫小說,
|
但是還是改變不了，小說是藝術，電影是藝術，遊戲也是藝術的客觀事實。
就好像黑人是人，白人也是人，不管膚色如何，只要是人就有人權。
引用:
手機是科學?一翻兩瞪眼?
在別人看來,魔戒和FF也是一翻兩瞪眼阿,八竿子打不著的東西怎麼放一起談??
|
手機是一翻兩瞪眼，但魔戒卻是藝術，FF也是藝術。這並非八竿子打不到一起，請明查
你認為魔戒和FF八竿子打不著，就好像是認為白人是人，但黑人不是人一樣
引用:
你自己就知道一個是遊戲,一個是電影了,放在一起討論??
你嘗試著舉例別的遊戲吧,
從一開始討論的是遊戲,到最後變成討論電影和遊戲是不是相同了?
哈哈哈哈哈~
|
就因為一個是黑人一個是白人，所以不能放在一起討論？
別忘了電影是藝術，遊戲卻不是科學
就好像白人是人，但黑人卻不是狗呀
引用:
呵呵~你要把"要素"看成"額外"的東西阿?
這句話有趣!
|
你把額外的東西，看成是必要的要素，這也滿有趣的∼
引用:
個人覺得你說話語病很多,
你的發言內容意思與別人不同,別人提出看法你說人家不尊重你,
那你又尊重別人了?
這個討論串只有你能討論嗎?別人都該閉嘴嗎?
不然怎麼別人提出與你不同的看法及想法就是不尊重你?
既然是主觀的看法又怎麼會有對與錯?
怎麼會說事實不容狡辯呢?是你主觀的事實還是別人主觀的事實?
|
此言差矣，互相尊重的是魔戒與FF該不該抽離要素，因為並沒有客觀立論的事實
只能以主觀看法自由心證，大家互相尊重雙方的主觀看法。
你認為可以抽出就可以，你認為不行就不行，這不必爭執
你可以主觀看法看FF，我也可以主觀看法看魔戒，所以兩者可以相提並論
這是客觀事實，因為這點有客觀立論來證實
該不該抽出這點大家自由心證，互相尊重，但可以相提並論這點，則是事實不容絞辯
引用:
呵呵!
要就遊戲來探討的話可以探討的東西很多,要就"舉例子"的部份的話,
例子真是舉的濫的可以!
|
你舉的例子也不太高明
當然啦，若是有人堅持我要主觀想法『魔戒與FF不能相提並論』，請別人尊重他，
那也是可以的，因為每個人皆有主觀想法的自由，不管這想法是否為雙重標準。
但還是改變不了『不能相提並論的想法』是主觀想法，並非客觀事實的事實
我所謂的事實不容絞辯，就是指這一點。
我可沒有說你不能雙重標準喔。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在我還是執著FF不能刪除水晶等傳統，但對於他人認為不必拘泥FF傳統的另類想法，我會去尊重他的想法
因為我知道，對於還是堅持魔戒3不能刪除魔戒的要素的人，我也可以提出不必拘泥非要保留魔戒的要素的想法
大家互相尊重，因為對於藝術，每個人都可以申張自已的想法。
所以由以上對照組，證實兩者可以相提並論，請將心比心
若是堅持魔戒跟FF不能相提並論，就是不尊重不必拘泥非要保留魔戒的要素的想法的人，而且是為自已的雙重標準找理由。
事實不容絞辯。 |