*停權中*
|
引用:
Originally posted by 天毅
不知道如何跟你說...如您所說魔戒被搶走,那請問"這一部作品"有沒有魔戒要素?真正劇中接近尾聲時魔戒被毀了,再也沒出現了,所以依你認為接下來的劇情跟魔戒毫無關連?後面的劇情就不該叫魔戒嗎?魔戒整部電影脫不開魔戒這個主題,這就是客觀的事實,如果你打從心底認為魔戒是三個作品而非一部完整作品,你當然會永遠困在自己的思維裡。
FFX-1和FFX-2明顯的就是為了完成一部完整的故事而做的命名,在FFX-1和FFX-2的主要故事架構不能偏離,這是客觀的事實然而除此之外的FF系列,有沒有延續或是主軸相同,這是沒有定論的! (以下是以您的想法來論述)。
|
魔戒整部電影脫不開魔戒這個主題,這是您的主觀想法,並非客觀事實,不管魔戒電影的主題為何,但是魔戒的要素還是可以抽出,因為我知道FF十之一有召換獸的要素,但是FF十之二是劇情上接續十之一的劇情,但十之二卻把召換獸的要素抽出,既然FF十之二做的到,那魔戒就做的到。
引用:
為什麼沒有定論?使用您所假設的這是許許多多小故事結合起來的作品來敘述一個龐大的故事,這並非不可能是創作者的本意,但是問題出在於它還沒有出完結篇!根本還沒有人知道故事會如何做出結束所以以即使依您的的想法目前來說FF全系列也不算是"一部完整的作品"[ 所以您如何得知這些要素是否是完全被抽離了?又您所認知的要素是不是真的如FF製作者所認定的相同?固您所認為的論調純粹都是是主觀假設!而非事實!
|
FF的傳統要素被抽離,就是因為後期的FF,並沒有龍騎士,並沒有水晶,沒有召喚獸,沒有黑魔法,沒有飛空艇,沒有水晶。這中間尤以七代跟八代最明顯。
若是你所謂的『我所認知的要素是不是真的如FF製作者所認定的相同』
那麼『您所認知的魔戒的要素是不是真的如魔戒編劇所認定的相同』
這兩者之間是同理可證。
|