引用:
Originally posted by kog781
你太執著了，誰說魔戒是一部完整的作品，所以就不能抽出魔戒的要素？
你根深地固的認為不能抽出，只不過是因為你對魔戒有執著而以。
就如同我對FF的執著，根深地固的認為FF不能脫離傳統一樣。
更早之前的討論已經提到過了，主角一行人在故事進行的途中，魔戒被搶走，這也是其中的一個方法。
一部完整的作品，跟能不能抽出魔戒的要素，沒有絕對必然的關連。
電影改編小說，但改的亂七八糟，這種事常見的很。
|
不知道如何跟你說...如您所說魔戒被搶走，那請問"這一部作品"有沒有魔戒要素？真正劇中接近尾聲時魔戒被毀了，再也沒出現了，所以依你認為接下來的劇情跟魔戒毫無關連？後面的劇情就不該叫魔戒嗎？魔戒整部電影脫不開魔戒這個主題，這就是客觀的事實，如果你打從心底認為魔戒是三個作品而非一部完整作品，你當然會永遠困在自己的思維裡。
FFX-1和FFX-2明顯的就是為了完成一部完整的故事而做的命名，在
FFX-1和FFX-2的主要故事架構不能偏離，這是客觀的事實 然而
除此之外的FF系列，有沒有延續或是主軸相同，這是沒有定論的！ (以下是以您的想法來論述)
為什麼沒有定論？使用您所假設的這是許許多多小故事結合起來的作品來敘述一個龐大的故事，這並非不可能是創作者的本意，但是問題出在於它還沒有出完結篇！根本還沒有人知道故事會如何做出結束
所以以即使依您的的想法目前來說FF全系列也不算是"一部完整的作品＂ 所以您如何得知這些要素是否是完全被抽離了？又您所認知的要素是不是真的如FF製作者所認定的相同？固您所認為的論調純粹都是是主觀假設！而非事實！