陷入迴圈的是您好嗎？您所說的東西，早在前面的討論就已經一再的說過了。

你說別人把電影改編原著改的亂七八糟，這是錯事？
也就是說您認為徐克所拍的笑傲江湖，跟原著大不相同是錯事？是非？是不應該的？
很多香港電影改編小說改的亂七八糟是錯的？不應該的？
就如同魔戒抽出魔戒的要素是不應該的？
但還是不能改變他們能改的事實呀？

我只知道FF十之二能把召換獸的要素抽出，那魔戒一定做的到，這是不可改變的事實。
很多香港電影也常常把原著小說改的亂七八糟，證實可以做的到，這是不可改變的事實。

更何況，你認為是錯的，並不代表每個人也認為是錯的。
就如同魔戒要改成第三集沒有魔戒，還是能改，只不過你不能接受而以，你不能接受，不代表別人不能接受。

而你說魔戒被搶走，還是會在故事****現，誰說的？若是被搶走之後，從不再出現了，還是可以這樣編劇本呀？然後後面再編一些其它的跟魔戒無關劇情，誰說不行？

就跟FF十之二把召換獸的要素抽出，後面的劇情就跟召換獸無關，FF十之二做的到，自然魔戒也做的到。

如果你是要我編一個把魔戒的要素抽出，然後令你滿意的劇情，這點我是做不到的，因為對魔戒有執著的你，不論我怎麼說，你也不會滿意，但這還是不能改變可以抽出的事實。你不滿意，不代表別人不滿意。就好像FF若是脫離傳統，不論做的再好，對FF有執著的人也不會滿意的，但他們不滿意，不代表別人也不會滿意。

然後您說『你可以告訴我如果魔戒把魔戒拿出來又不引影響它故事的完整性嗎 ?』要我證明給你看。事實上我並沒有強迫你認為魔戒一定要抽出魔戒的要素才是正當合理的，所以我不必『證明』給你看. 你若是堅持魔戒不能抽出魔戒的要素，仍然可以這樣認定，我並沒有強迫你不能有這樣的想法，但請記住這是你的主觀想法，不是客觀立論的事實。

反到是你一直在強迫我解釋如何把魔戒的要素抽出，若是解釋不出來就是行不通，所以是你在強迫我不可以主觀認為可以抽出魔戒的要素，你一直在用你的主觀想法，壓迫我的主觀想法呀。

就好像我批評星戰是大爛片，然後你就說，有種去拍一部呀？拍不出來憑什麼說這種話！奇怪了？能不能拍出來，跟我能不能評批有何關係？因為我煮不出一道好菜，就不能說人家煮的菜難吃嗎？

真正要『證明』的，是我不能主觀想法，認為魔戒的要素可以抽出吧？
請提出我不能主觀認為魔戒要素可以抽出的立論出來。
如果提不出來，表示您所認為魔戒的要素不能抽出，只是你的主觀想法
我尊重您的主觀想法，但不必認同，所以也請你尊重我的主觀想法。