引用:
Originally posted by 2201612
昏倒
採高取樣比差距怎麼可能減小？
因為這時候運算更加複雜（1 PASS跟2 PASS就有差了）
而且也很沒有人”一起”轉兩個檔
都麻”批次轉檔”
轉完這個再換另外一個
要不要拿兩台主機來比呢？
一台有HT
一台就如同閣下所言
轉檔權限調低
來多工跑跑看
迷信AMD有必要睜眼說ＸＸ嗎？
我也是肉腳啦
只不過本人有參加對岸的ＸＸ動漫轉檔成員
相信只要抓過簡體版的動畫（本人不看電影只看動畫）
多少都有經過我的破台子轉過一手才對！？
還有我也不跑驢子啦
因為我不像我那些網友（對岸的）
隨便都是好幾M的上傳
我只能轉一轉燒起來拿到學校上傳到分享主機
賺點積分
要比比不完
言盡於此
PS：就是比較過才敢說話
比較平台
AMD（我的）
BARTON 2500+OC3200+
DDR400 512MB*2
INTEL（友人的）
INTEL 2.4 OC 3.6
DDR400 512MB*2
比較方式1（轉XVID採樣）
2000K採樣（影片時間約45~50分鐘＜日本動畫＞，約七百MB左右）
AMD約需近三個小時
IMTEL領先大約三十~四十分鐘左右
但同時間
INTEL的平台可以驢子照養，車子快開，
但AMD的平台會出現嚴重DELAY
比較方式2（轉RMVB採樣）
650K採樣（轉成後約三百MB左右）
AMD的時間約需兩個小時（準確一點：一個小時四十五分左右）
INTEL的約需一個半小時左右（準確一點：一個小時二十分鐘左右）
同樣地
INTEL的平台可以驢子照養，車子快開，
但AMD的平台會出現嚴重DELAY
去除INTEL平台300外頻以及高時脈的效能增益
那少的時間可以不算，但多工性卻不是能夠抹滅的！
如果是偶而為之的多媒體轉檔
AMD絕對是第一選擇（差了至少3000大洋，花在顯示卡或者爽度更高的地方比較值得）
但如果是像閣下轉檔為終身使命
多花那三千多元絕對划算！
|
sorry用的軟體不同吧
我沒用過xvid所以我不知道
我用的是TMPGenc
高畫質模式之下AMD落後intel的幅度的確會縮小(TMPG)
我指的幅度是以百分比來計算
不過最近沒空po完整數據
等有時間再po上來
這裡有篇日本人測的先看
http://akiba.ascii24.com/akiba/colu...731945.gif.html
另外TMPGenc的預設優先權就是低(我完全沒調過)
所以我用TMPGenc轉檔的時候做任何事情都不會有lag的感覺(這也是做過才敢這樣說)
一樣是驢子照養,車子快開
另外我不是AMD的信徒....我只把自己知道的說出來
我也知道目前P4因為有HT所以在轉檔和3D RENDER大吃香(前文有提過勒)
不要隨便罵人睜眼說xx
最後就我所知
越是複雜的運算對P4越是不利
因為長管線的緣故^^
我會舉一次轉兩個檔是因為你之前的文章提到同時做兩個吃重工作
我當然了解什麼是批次處理...因為我自己也常在用^^