引用:
Originally posted by kog781
主觀看法不能違背客觀事實，但是藝術本主觀，因為它並不是科學，在客觀事實無法認定的狀況下，只能以主觀看法自由心證。有人認為魔戒不能刪除魔戒的要素是客觀立論，事實上那只是他的主觀看法，因為這並不是他說了就算。除非他能證明，藝術不能主觀的立論出來。
劇情要如何認定，才算是連貫，每個人主觀看法不同，有人認定魔戒星戰劇情連貫，但我認為魔戒星戰劇情不連貫，理由就是星戰123是黑武士成長與轉變成黑武士的故事，星戰456是他的兒子與黑武士的恩怨的故事，所以以我的標準來看，劇情不連貫。因為客觀事實無法認定，所以只能以主觀看法自由心證。
更何況，劇情是否連貫，跟魔戒光劍還有水晶的要素，能否刪除，並沒有絕對的關連。並沒有劇情連貫就不能刪除這種說法。就好像黑人能不能有人權，跟他的膚色無關，並沒有因為他是黑人，就不能有人權這種說法。
台灣霹靂火劇情連貫，但秦揚要是死了，故事照樣能掰的下去，看編劇要不要幹而以，很多港漫不就是這樣做嗎？所以魔戒第三部曲要是刪除魔戒，還是可以演下去。至於觀眾能不能接受，這並不是重點，也不是必要的條件。
|
我好早以前就沒在談魔戒電影能不能抽掉魔戒的問題,都已經留給大家自由心證了,你沒必要不斷在這個問題打轉吧!不累嗎?
我現在只針對劇情連貫與否的部分發表一下看法而已,你不用一直把舊事挑起,那只會落入無限迴圈罷了.總之,劇情部分,你認為魔戒這三集的劇情彼此毫不相關,我認為魔戒這三集的劇情是連貫的.....就這樣,可以THE END了嗎?
