引用:
Originally posted by flightdancer
如果花錢買P4是不值,那麼花幾萬塊買AMD64的系統來玩天堂II就會值得??
會不會覺得這種意義不大的二分法很沒有價值判斷??
自組電腦系統應是針對自己的需求與使用習慣來搭配,
如果AMD64目前真的那麼值得,那現在可以跟她完美搭配的軟硬體又在哪裡??
|
所謂的"完美搭配"定義是?
就很多網站的測試,遊戲中不只是天堂2,是幾乎所有遊戲, Athlon 64效能都都領先P4
整組Athlon 64買來會比P4貴多少錢呢?
Socket 754未來實際時脈可望>2.4GHz(目前光2.2GHz效能就如此驚人,2.4GHz想必更是亮眼了)
Socket 478呢?
Prescott 2.8GHz效能介於P4 CG版與EE版之間
就算到時推出3.4,甚至3.6EE好了,昂貴無比的售價能有多少人買的起?買來後效能要跟Athlon 64拼恐怕有點吃力.
再怎麼說,目前P4唯一能勝過Athlon 64的地方只有大量影音轉檔,其他方面都是Athlon 64勝出(尤其是遊戲效能)
Athlon 64 3000+的價錢大概相當於P4 2.8CG,但有著介於P4 3CG~3.2CG之間的整體效能
Athlon 64 3200+的價錢大概相當於P4 3CG,效能大部分勝過P4 3.2G
Athlon 64 3400+的價錢大概相當於P4 3.2CG,效能可與P4 3.2EE抗衡,甚至勝過
而P4 EE的售價將近3400+的兩倍
這樣看來, Athlon 64全系列皆比P4系列來的價廉物美
尤其Athlon 64在遊戲效能方面表現亮眼
如果Athlon 64說不值得,那P4更沒資格說值得了