PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 有人在聽Matthew Herbert嗎?

　　Artworld: 許多人都很喜歡Herbert的《Bodily Functions》，有人形容它為“糖衣炮彈”，因為有很聰明的想法和製作，但又相當溫暖好聽。當你叫作Herbert, Doctor Rockt時，是否就有這些反全球化、反資本主義、反戰的想法？
　　Herbert: 不，所有這些政治的想法，是最近三年才發展起來的。以前我也有政治的想法，不過我總是對那些好的東西進行採樣，我採樣好生活，對我在加拿大和澳大利亞的朋友進行採樣，釣魚，溫哥華的三文魚、越南的餐廳，和朋友進餐，這就像我的日記。

　　Artworld: 能不能簡單說說此前你關於音樂的想法的變化發展。
　　Herbert: 我做古典音樂有18年之久（4歲開始學習鋼琴和小提琴），12歲時寫自己的歌，那些很廉價的就像廣播裏可以聽到的那種情歌，14歲時就組建了自己的大樂隊。16、17歲時，我喜歡上了電子音樂，這確實對我有很大改變，我一直生活在古典音樂領域，人們告訴我，如果你彈錯一個音，你就是一個糟糕的音樂家。這很不適合我……你可以想到爵士，爵士裏就沒有任何錯音可言，而且它與人有更多的接觸。所以我很喜歡爵士和電子的結合，喜歡它們給我的自由。這是一種我想在日常生活裏也無法覓得的自由。我不認為我有那種自由——過我自己想過的生活。你知道，我們所生活的世界已經完全向大公司、向政府之類的東西妥協了。所以這對我來說，是通過選擇不同的音樂類型來表達自由，其實是在描繪另一個世界，一種生活圖景。

　　Artworld: 是自由讓你從古典音樂轉向“機器音樂”？
　　Herbert: 是自由。當我做我的第一個大樂隊時，我們必須集合20個人，必須找個大房間在一起排練，大家必須翻到同一頁樂譜……這總是花了大力氣，可結果，這也證明，任何實驗都會進展得非常非常緩慢，因為你不可能突然一個人跑開去探索什麼。比如要想讓一個交響樂團做實驗，幾乎是不可能的，這只能由作曲家完成。所以我很高興，我做了40年音樂，能夠自己呆在一個房間裏，經歷各種不同的音樂類型，無限的錄音、無限的表演、做技術工作，都可以同時在一個地方完成，這實在是成本很小的解放。（有趣的是，Herbert轉向“機器”音樂多年以後，最大的動作，居然又是重組了“大樂隊”，關於這個復古的“真人運動”，Herbert稱之為“巧合”。）

　　Artworld: 有搖滾明星說，“貝多芬死了，讓搖滾來超越他”，你怎麼看？
　　Herbert: 我不認為他死了。年輕人仍可能很喜歡去看貝多芬的音樂會。他的思想不會死，同樣的想法仍在被表達著，無非是通過不同的音樂類型、不同的途徑而已。聽聽古典音樂，它其實是一系列的巧合（coincidence），是一系列的張力及其釋放，爵士也是關於張力和釋放，搖滾、現代音樂，包括一些電子音樂也是這樣。所以基本的原理仍在那裏，只是貝多芬顯得更複雜，更自信，更有技巧。音樂就是音樂。

　　Artworld: 你怎麼能做這麼多不同類型的音樂，house, jazz, electro。你叫過Radio Boy, Doctor Rockit, Herbert等等，對你來說，不同的名字代表什麼？是音樂類型？還是不同的自我？
　　Herbert: 我想，不同的名字，更多地與不同的性格有關，就像來自同一個家庭的不同的角色。我對音樂類型不是特別在意。我對house音樂當然很喜歡，但我並不只喜歡house。我在意的是自由。這樣解釋：作為聽者，我這一分鐘聽Dolly Parton, 下一分鐘我可能聽別的東西——作為聽眾，我聽所有東西，所以作為製作人，我也想保有這份自由。而且，用不同的名字，讓我可以在不同的廠牌下發行唱片。

　　Artworld: 你總是自己做唱片發行和代理嗎？自己做自己賣，是不是很吃力？
　　Herbert: 是。我喜歡這種感覺：我擁有所有東西，我控制一切。再重複一遍，我認為這也是一種政治舉動。我把我的自由和如何賣自己的音樂聯繫在一起，我可以以足夠的正直來做這件事。比如我不做****，不做系列產品推銷，不准自己的音樂用作電視****之類。我必須控制一切，我認為這是很重要的政治舉動，人們應該控制自己的生活，應該有責任感。我想這是喬治.布希完全沒有做到的事情，否則就不會有9.11出現的前提。這很吃力，但一旦你明白你為什麼這麼做，事情就變得輕鬆多了。