PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 有人在聽Matthew Herbert嗎?

　　Herbert絕對是個天生的演員和導演。有一刻大樂隊的指揮轉過身，對著話筒用指甲“噠”地磕了一下牙齒，轉眼間高高低低大大小小的“噠噠”聲便從Herbert的合成器裏鑽了出來，引發了激動人心的大樂隊合奏，令觀眾歡呼不已。後來Herbert故伎重演，妻子“啊”了一聲試音，立即被他調成一串高低遠近長短不一的“啊”序曲，居然就開始了許多人鍾愛的那首《Audiences》。從唱片聽來好像是Herbert舉著他的魔棒，指揮著好幾個女聲像小雨點一樣蹦蹦跳跳，你承我合，滴水不漏，在現場終於親眼看到了魔術的發生。
　　當然，最shocking的情景是，Herbert突然取出一疊報紙，把它們發給身後的樂隊，當誰也摸不准他要做什麼時，他“嚓”地撕開手中的報紙，樂隊也開始邊吹拉彈唱，邊撕報紙，報紙被撕裂的聲音又被Herbert及時做成各種各樣的採樣混進演奏，向不分青紅皂白左右視聽的報紙媒體發出了最強烈的抗議。一時間漫天報紙碎片，樂隊踩著滿地的報紙屑結束了演出。
　　因此可以理解為什麼Matthew Herbert Big Band總是被迫加演兩場，這一晚幾乎所有觀眾都久久地站在Blue裏，面對空無一人的舞臺鼓掌，長達20分鐘之久，直到Herbert滿頭大汗地跑出來：“十分感謝你們，但是我們真的沒有什麼東西好演了”，直到喇叭裏開始放Matthew Herbert Big Band的最新專輯：尖利的警笛聲，喇叭裏變形的人聲，轟鳴的交響樂……
3．訪談記
　　Herbert中午從倫敦飛抵奧斯陸，下午sound check，傍晚還得抓緊時間與當地藝人交流。為了安排採訪，他很耐心地用他的英國手機給記者發了好幾次短消息調整時間。
　　從酒店電梯走出來的Herbert穿一件印了Sushi的黑色T恤，大概是剛從日本演出回來的紀念品，套一件西裝，著一雙從義大利買的草鞋。

　　Artworld: 我們看到了你今年拍的一組很不尋常的照片，對著一大把話筒的，還有踩在一大堆書上的，能不能簡單說說你想表達的意思？
　　Herbert: 對我來說，現在，我更希望我的音樂是一種政治聲音，而不僅僅是單純的音樂語言。這是從去年才開始的轉變。關於我去年完成的大樂隊專輯，我不能告訴你哪一首歌是特別用來反對伊拉克戰爭的。但是你知道，今年，戰爭確實開始了。
　　對我來說，音樂有基本的社會和政治功能，有一種是貢獻偉大的時刻和偉大的情感畫面，比如精彩的想像世界，供人們以各種方式參與進去。另一種是提供批評，像平克.佛洛德批評瑪格利特.柴契爾那樣的。可是現在，你知道，我們幾乎所有的音樂、所有的音樂家都是關於逃逸的，而不是……捲入，或參與。比如戰爭開始了，由我們開始的，我們應該感到責任。所以現在，我更感興趣的，是和這些事情有關的音樂，而不僅僅是背景音樂，用來襯托我們的假日或者派對什麼的。

　　Artworld: 那你現在認為音樂是為了音樂，還是音樂是為了生活？
　　Herbert: 我認為音樂是為生活的，我不能考慮別的語境(context)。比如我們來看看Jennifer Lopez的音樂，她的音樂在說我可以很富，我努力工作，我從波多黎哥來，但我也可以賺大錢，通過賣唱片或者做很狗屎的事情。此外，她沒有別的更有力量的信號。但這音樂很可能轉化成一種政治力量，她有意強調她來自波多離哥的根，但並沒有為有關當地的爭議做出任何正面的貢獻，除了證明我們可以像別人一樣賺錢以外，除了證明資本主義是讓地球運轉的唯一動力以外……

　　Artworld: 我們通常覺得電子音樂很不近人情，你是否覺得你的音樂裏有什麼悖論？
　　Herbert: 是有悖論存在。拿我剛錄製完成的大樂隊專輯來說，我努力想描繪這世界上的一些非常錯誤的東西，想表達讓你覺得非常憤怒、熱血沸騰的東西。但同時，我又努力讓我的音樂不與這些東西接觸，讓它自由，努力在音樂裏創造很積極的東西。

　　Artworld: 這是怎麼做到的？
　　Herbert: 有不同的方式。創造美麗，和創造不那麼美麗的東西，對我來說，是一個轉換的過程。這在我們看待藝術的時候可以發現，比如我們可以把媒體和環繞我們的東西轉換成很壯觀的藝術，再比如好的建築是把空間轉換成令人鼓舞的東西。
　　關於這個轉換的過程，對我來說，我第一張真正的政治專集是去年Radio Boy的《Mechanics of Destruction》，我引用了麥當勞、可口可樂、耐克、GAP之類的東西。這張專輯是在轉換那些圍繞著我讓我討厭的東西，比如麥當勞，我至今不喜歡，但是每天都會碰到，還有飲料、餐廳之類，我要讓這些東西反對它們自己，所以音樂是相當咄咄逼人的。當然不是所有的片段都是咄咄逼人的，比如關於星巴克的那支曲子就很愉悅，很漂亮，主要是在表達誘惑，我經常喝星巴克。
　　關於目前的這張專輯《Goodbye Swingtime》，我努力在傳達一些積極的東西，材料是一些有趣的書。有人花心血寫這些書，來表達世界上發生的不平等。比如Chomsky, John Pilger, Greg Palast, Michael Moore, Scott Ritter等等。他們寫書，我們到書店買書，這是很好很積極的事。當然書中在討論的主題是很負面的、很悲慘、很有破壞性。對我來說，我的音樂野心在於，直接引導人們去閱讀這些書，不管他們喜歡不喜歡我的音樂，我希望人們關心恐怖主義和戰爭。