這個討論串，簡而言之可以打個比喻如下

甲說：我認為蘋果是酸的。
乙說：但是我認為蘋果是甜的。

甲說：這個蘋果明明是酸的，因為我每次吃都是酸的，你憑什麼說這是甜的？
乙說：但是每個人的想法不同，也有很多人吃起來覺得這是甜的，這不必爭啦。

甲說：如果你也要這樣想，那我也覺得檬檬是甜的。
乙說：請你最好是們著良心說說，檬檬有可能是甜的嗎？

甲說：每個人對味覺的主觀感受不同，我要說檬檬是甜的，你不能反對我的主觀想法吧。
乙說：那你提出檬檬是甜的的證據出來呀！好讓我心服口服，提不出來就表示是你信口開河。

甲說：奇怪了，我覺得檬檬是甜的，我為什麼要讓你心服口服？我又沒有強迫你承認檬檬是甜的？更何況你說蘋果是甜的。你也拿不出證據呀？
乙說：我有提出證據，也有很多其它人吃起來覺得這是甜的，這就是證據。

甲說：如果也有很多其它人吃起來『覺得』蘋果是甜的，那就代表證據，那我『覺得』檬檬是甜的，也一樣可以當成證據囉。