這個討論串,簡而言之可以打個比喻如下

某甲 "現在的美國總統是布希."

某乙 "不對,我認為現在的美國總統是賓拉登."

某甲 "就客觀上的既定事實來說,現任美國總統是布希沒錯啊!你怎能信口開河呢?"

某乙 "我發表我的主觀想法,有何不可?"

某甲 "你能提出任何依據,證明美國總統是賓拉登嗎?"

某乙 "我無法就客觀上提出任何依據,但這改變不了美國總統是賓拉登的事實."

某甲 "已經明顯違背事實的主觀想法,缺乏參考價值,這樣爭論下去也沒什麼意義了."