繞了一大圈,還是沒有結論,這樣繼續下去,焦點只會愈來愈模糊.所以我想還是照舊把原來的論點,繼續整理成對照如下,讓大家自行判斷.

=========================

關於電影/遊戲裡的重要元素,爭議點對照如下…

kog781-->魔戒不是魔戒電影裡的重要元素,所以中途抽掉也沒關係.

Mechaome-->魔戒是魔戒電影裡的重要元素,所以中途抽掉魔戒會導致故事銜接上的問題.

=========================

kog781認為可以拍一部沒有魔戒的魔戒第三部曲,就如同FF6沒有FF5的水晶,也不會產生劇情連貫上的矛盾.所以我提出了一個問題...

Q: 魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼魔戒三部曲如果把魔戒這個元素抽掉,使得魔戒就如同光劍,霹靂車等元素,從不曾存在於魔戒的世界中一樣.那麼,二部曲中還沒說完的故事,該如何在三部曲中收尾?

A: kog781-->不必收尾,魔戒2最後拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈前,THE END,魔戒這個故事就可以到此結束了,不需要魔戒3來收尾.

A: Mechaome-->無法收尾,魔戒的故事在二部曲中並沒有完,只說到了一半,還是得由魔戒3接續下去才能完結.如果在魔戒3中抽掉魔戒此元素,會產生劇情銜接上的問題.

==========================

總結如下…

kog781-->FF系列應該要保持相同的風格,保留所有傳統才對,比如每代都要有水晶才叫FF.如果FF可以抽掉水晶的話,那星戰/魔戒系列也可以抽掉光劍/魔戒等要素.FF6/FF7沒有水晶,既然也能被稱作FF,那也可以拍一部沒有魔戒的魔戒三部曲.

Mechaome-->FF各代雖有類似的世界觀,但每代的故事是獨立的,所以某代拿掉水晶並不會產生劇情上的衝突.而星戰/魔戒系列則除了世界觀是同樣的外,還因為其故事是一脈相成,所以若在故事未完結前任意抽掉架構故事的重要元素,會造成劇情連貫性上的衝突.

==========================

以上只是論點的對照.星戰/魔戒系列能否和FF系列視為相同情況而相提並論,就讓大家自行判斷.

我並不想再為誰是誰非爭執不下,希望你也能這樣.之前我提出對照後,本想不再與你有所爭論,但你之後在與櫻塚護網友的爭論中,還是不斷把我提出並且以認定你自己才是對的情況下,替我羅織了不少罪名(比如雙重標準,自相矛盾啥的),我希望你不要再這麼做.誰是誰非,留給公評好嗎?不然永遠只是沒完沒了的互相爭論.