小弟有證明，魔戒要素能不能抽出，客觀立論上沒有證明，但主觀想法上有證明，雖然您可以不承認我的主觀想法，但不能否定我『可以』有主觀想法。

引用:

"您提點我從頭到尾都沒有客觀討論，我與m大的討論，從FF到星戰魔戒皆為主觀想法的舒發，根本就不是討論" 上面那段又是哪來的??依據在哪??再去把文章看清楚吧,

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1075231021
『你們的討論結果無法當作客觀立論,因為這是你兩人討論情形結論,無法套用於其他之外的人』
請明察

引用:

我是指你沒有證明為何使用此議題 用自我的誤解來解釋嗎..... 我提出對於LOTR的客觀立論,跟是不是你想討論的無關吧?? "討論"一定要針對對方所想的討論??我不能單單是討論這個議題?? 你想不想與我討論又是另外一回事了,反正我也只是提出LOTR的客觀立論 希望??這又是哪來的,我提出就表示"希望"與"你"討論此議題?? 任何事物皆可以主觀這是一項事實,並非主觀想法 我是指你沒有證明為何使用此議題,"其它的"??"皆"??不是事實,我說的話是這意思?? 這樣啊,哪早點用這項事實來印證不是更快??提出有力的事實論點,跟想法不同啊 你揮揮手就飛上天啦,還是光坐著想?? 噢 看不懂沒關係 看懂也不必得意 正常的 事實上單用這個也不用提那樣多題材了 尤其是LOTR與STAR WARS的相提並論 為何使用此題材??是這個 "LOTR與STAR WARS的相提並論"呢?? 與Mechaome的討論就沒太大關係了,與其多提這些 還不如"任何事物皆可以主觀"此事實啊 混為一談??我想你是沒看懂..... 懶的打 [我提出對於LOTR的客觀立論,跟是不是你想討論的無關吧?? "討論"一定要針對對方所想的討論??我不能單單是討論這個議題?? 你想不想與我討論又是另外一回事了,反正我也只是提出LOTR的客觀立論] 我說你無法證明的是為何要使用此題材,『"魔戒"與"FF"能否相提並論』已有結論?? 不如換成,『 與 能否相提並論』空格請自由填入,結果還是不如 任何事物皆可以主觀這項事實

是的，您教訓的是，小弟受教，因為基本上法律並沒有規定，沒有證明就不可以提這個議題。
所以小弟自認並無不妥，針對您的質疑，質疑的非常正確，所以FF不但可以跟魔戒星戰相提並論。
也可以跟小叮噹跟007，跟星艦迷航記，還有惡靈古堡勇者鬥惡龍相提並論。
任何事皆可主觀，所以『FF』可以跟『任何事』相提並論(包括魔戒與星戰)

是的，您教訓的是，您提出魔戒的客觀立論，跟是不是想跟小弟討論的無關
而小弟也只是針對你的客觀立論，來跟FF互相比喻，證明兩者有關。
請明查。