引用:
Originally posted by Mechaome
FF6可以抽掉水晶,是經過客觀證實的,事實上FF6的劇情並不會和FF5產生衝突.而你認定魔戒3也可以抽掉魔戒,劇情銜接上不會出現任何問題,但你卻沒有經過任何客觀證實,就下了這樣的斷論.我指出這點,希望你對你的論點提出客觀證明,你卻歸咎我是自相矛盾,雙重標準?這個罪名是否合理,還是老樣子,請大家自行判斷了.
|
FF可以抽掉水晶,劇情並不會產生衝突,但對代代相傳的世界觀產生衝突。
FF6抽掉水晶,但其它的風格還沒有抽掉,事實上我對FF6也不是很滿意。
但念在在其它的要素沒有抽出的份上,我只承認他是變質的開端,但我也不認為他沒有變質。
FF影響到世界觀的傳承,就不配用FF這個名字,魔戒影響到劇情銜接,就代表魔戒的故事已經結束。所以足證明兩者可以相提並論。
同樣的話已說很多次了,魔戒3能不能抽出魔戒,個人主觀想法不同,並不能因為魔戒3從沒人去做這樣的事,就認定不可以,那是你太拘泥。而如果真的抽出,就會如同FF7一般,有人滿意有人不滿意。如果我真的提出抽出魔戒要素的方法,不論用何理由,對魔戒有執著的你,也決對不會滿意的。因為我試圖用魔戒的客觀立論,來說服你對魔戒的主觀想法,這種事是做不到的,但你不滿意,並不代表別人不會滿意,也改變不了可以抽出的事實。
而事實上,FF十之二也做的到抽出召換獸的要素,很多香港電影也常常把原著改的亂七八糟,這些都是客觀立論的事實,只不過能不能接受,個人主觀想法不同。所以我自然認為可以做的到,而您要求證明如何抽出魔戒的要素,基本上能不能證明此點,並不俱有任何意義。我不能,並不代表別人不能,因為FF十之二做的到,自然魔戒也做的到。