|
Master Member
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
Originally posted by kog781
您教訓的是，也就是說，您提點我從頭到尾都沒有客觀討論，我與m大的討論，從FF到星戰魔戒皆為主觀想法的舒發，根本就不是討論。
而客觀討論，不論結果如何，主觀想法仍然可以不用認同，這就是我所言是不相關的兩回事的原因。
M大所犯的錯誤，就是在FF上一再強調個人主觀想法不同，但卻對魔戒屢屢要求我提出客觀立論來說服他，明顯自相矛，雙重標準。
因為M大一再強調FF能不能抽出水晶的要素，個人主觀感受不同，也就是再此說法上，我無法強迫改變他人不能抽出水晶要素，勸我不必執著，但我主觀上無法接受。
所以小弟也提出魔戒可以抽出魔戒要素的『主觀想法』，證實魔戒也可以個人主觀感受不同，自行決定能不能抽出，但料想他主觀想法上不能接受，我從頭到尾皆以"任何事皆可以主觀"論點與人討論，魔戒可主觀，FF亦可，同樣的話已說過很多次了。
談。
|
FF6可以抽掉水晶,是經過客觀證實的,事實上FF6的劇情並不會和FF5產生衝突.而你認定魔戒3也可以抽掉魔戒,劇情銜接上不會出現任何問題,但你卻沒有經過任何客觀證實,就下了這樣的斷論.我指出這點,希望你對你的論點提出客觀證明,你卻歸咎我是自相矛盾,雙重標準?這個罪名是否合理,還是老樣子,請大家自行判斷了. |