引用:
Originally posted by kog781
這小弟要提出一下補充的論點，能不能設計一個沒有水晶的FF，個人主觀想法也不同，不能禁止個人主觀想法的存在。能不能拍一部沒有魔戒的魔戒3，同樣也是個人主觀想法不同，並不能禁止個人有個人的主觀想法，
而能不能拍出一部沒有魔戒的魔戒３，之所以無法證明，是因為沒有人真的做出這樣的事，但是事實上FF十之二做的出來沒有召換獸，所以我認為魔戒也做的出來。只不過沒人真的這樣做，所以不會有人會相信，如同FF七出來之前，也不會有人相信FF會背離FF的傳統。
如果真的有人拍出來沒有魔戒的魔戒，不管用任何方法自圓其說，一定會有人不滿意，但也一定會有人滿意，就如同FF七代之後，也是有人滿意，有人不滿意。我之所以不提出如何拍出沒有魔戒的魔戒３，要如何自圓其說的方法，是因為不管我用何方法，對魔戒有執著的人，一定主觀的認定不會滿意，就如同FF七也是有人不滿意，有人滿意一樣。
但這還是不能改變魔戒3可以抽出魔戒的要素的事實，就如同香港許多電影也常常把原著給改的亂七八糟一般。
深蒂地固認為不能沒有魔戒的人，用任何方法也不會滿意的，所以如何拍出沒有魔戒的魔戒３，證明這點，本身不具有任何意義，既使我提出了，各人也是只憑個人的主觀看法來評價，這個沒有魔戒的魔戒3。
所以對FF與魔戒，皆無法以客觀立論來看待之，藝術這個東西，本身就是主觀的，又不是科學，要如何客觀？
所以(2)的論點，本身就有一個盲點，就是能不能拍出沒有魔戒的魔戒３，每個人主觀想法不同，跟本不可能以客觀立論來證明，前面有人提出了，抽出魔戒，或是魔戒被搶走，故事仍然可以繼續下去，但是代表魔戒的故事結束，同理可證，FF背離了傳統，遊戲仍然可以出，但這代表它沒資格用FF這名字。
所以(2)的論點，雖然不能以客觀論點來成立，但可以用主觀論點來成立。 [/B]
|
(1)星戰/魔戒系列可以與FF系列相提並論
(2)拍一部沒有魔戒的魔戒3,如同設計一個沒有水晶的FF6,皆不影響前後劇情的銜接
以上兩點,如果(1)成立,那麼(2)也必須成立.如果(2)要成立,必須要有根據來證明其成立,不然就是信口開河了.所以我之前就不斷提出一個問題....
魔戒二部曲中,拍到魔戒遠征隊拿著魔戒來到末日山脈之前,故事待續.那麼魔戒三部曲中如果把魔戒這個元素抽掉,使得魔戒就如同光劍,霹靂車等元素,從不曾存在於魔戒的世界中一樣.那麼,二部曲中還沒說完的故事,該如何在三部曲中收尾?
之前有人說可以讓魔戒被搶走,這並不是解答,因為這樣一來,魔戒依然是屬於魔戒世界中的一個元素,只不過因劇情需要被搶走了而已.你必須讓魔戒如同霹靂車一樣,根本就不屬於魔戒的世界.霹靂車會在魔戒電影裡被搶走嗎?不會,因為霹靂車根本不是魔戒這個世界的東西,如同水晶根本不存在於FF6的世界.
所以,回到以上這個問題.如果(1)和(2)是有根據的論點,那麼以上這個問題必須是可以解決的.如果你堅持可以拍一部沒有魔戒的魔戒3,但卻無法對以上這問題提出解答,這就好像候選人宣稱他當選後要讓全民免稅,記者問他如何才辦得到,他卻無法具體回答,只說依他個人判斷絕對辦得到...這就是所謂的開空頭支票了.
之前我數次問了以上這個問題,你都沒能說出任何方案,這次我想我也不再要求你對這個問題提出解答.還是老話一句,以上這個問題是否能解決,以及星戰/魔戒系列是否能與FF系列相提並論,就讓大家自行判斷了.
PS:還是再次把星戰/魔戒系列與FF系列的簡單對照貼在下方,提供參考
____________星戰/魔戒系列___FF系列
世界觀(風格)___一模一樣______ 一定程度的類似(要說一樣也可以)
世界_________同一個世界_____不同的世界(或說不同行星)
劇情_________同一個故事_____不同的故事
人物_________同樣的角色_____不同的角色