這小弟要提出一下補充的論點，能不能設計一個沒有水晶的FF，個人主觀想法也不同，不能禁止個人主觀想法的存在。能不能拍一部沒有魔戒的魔戒3，同樣也是個人主觀想法不同，並不能禁止個人有個人的主觀想法，

而能不能拍出一部沒有魔戒的魔戒３，之所以無法證明，是因為沒有人真的做出這樣的事，但是事實上FF十之二做的出來沒有召換獸，所以我認為魔戒也做的出來。只不過沒人真的這樣做，所以不會有人會相信，如同FF七出來之前，也不會有人相信FF會背離FF的傳統。

如果真的有人拍出來沒有魔戒的魔戒，不管用任何方法自圓其說，一定會有人不滿意，但也一定會有人滿意，就如同FF七代之後，也是有人滿意，有人不滿意。我之所以不提出如何拍出沒有魔戒的魔戒３，要如何自圓其說的方法，是因為不管我用何方法，對魔戒有執著的人，一定主觀的認定不會滿意，就如同FF七也是有人不滿意，有人滿意一樣。

但這還是不能改變魔戒3可以抽出魔戒的要素的事實，就如同香港許多電影也常常把原著給改的亂七八糟一般。

深蒂地固認為不能沒有魔戒的人，用任何方法也不會滿意的，所以如何拍出沒有魔戒的魔戒３，證明這點，本身不具有任何意義，既使我提出了，各人也是只憑個人的主觀看法來評價，這個沒有魔戒的魔戒3。

所以對FF與魔戒，皆無法以客觀立論來看待之，藝術這個東西，本身就是主觀的，又不是科學，要如何客觀？

所以(2)的論點，本身就有一個盲點，就是能不能拍出沒有魔戒的魔戒３，每個人主觀想法不同，跟本不可能以客觀立論來證明，前面有人提出了，抽出魔戒，或是魔戒被搶走，故事仍然可以繼續下去，但是代表魔戒的故事結束，同理可證，FF背離了傳統，遊戲仍然可以出，但這代表它沒資格用FF這名字。

所以(2)的論點，雖然不能以客觀論點來成立，但可以用主觀論點來成立。