瀏覽單個文章
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
我知道你想說的 對很多power 而言
90 - 240 都是可接受的範圍 很多power 都可以切換110 或220
這樣聽來 穩定電壓的意義就不大 我知道你想表達這點

我本來也是這樣想 可我兩年燒掉四個power 買avr 後 一年都沒燒掉一個
我才開始探討 這問題

其真正原因我並不了解 但我"猜測"
大部分的power 損毀 大部分時間都是在 關機後馬上重開
就我的經驗power 燒掉 大多數都是 開機關機 跳電 打雷 等 有其他狀況而燒毀
很少無原無故燒毀
而我的經驗是 會燒毀 一般市面 的power 都會燒毀 不光光是隨機殼付的
其差異在於燒毀的程度不同
而我的發現是 通常機殼會電人的 power 燒毀機會越高

好玩的事 當我接上avr 之後 此一情形就沒發生過
就理論上 我除了認為是因為 avr 的防突波 較強外
我也不知道真正的原因


引用:
Originally posted by adelies
一般您提到開關狀況,比較像是突波,這點小弟認為在一般使用,具有突波吸收的產品應該就可以承受,例如上面提到的 belkin 網站就有很齊全的產品線 (僅舉例,小弟沒用過該公司的產品)。


至於電壓高低問題,回到上述的問題四,還是很想知道在電源供應器的工作範圍內,是否會有問題。畢竟,假如以剛隨意找到的一個規格 90~135 來看,範圍似乎是蠻大的。至於還有 full range 的產品,是否代表只要落在這個範圍內就沒有問題??? (有個印象,似乎這種電源供應器不管輸入多少會先升壓到一個較高的電壓值,再轉下來) 這點也是小弟很想知道的狀況。


當然,以上僅是小弟的想法,如果有錯也請包涵。也希望正好對這邊有所瞭解的網友能不吝提供資訊~
舊 2004-01-08, 11:22 AM #54
回應時引用此文章
性格男人離線中