引用:
Originally posted by kog781
那您必需要以客觀論點，改變我對FF的主觀想法，但這是做不到的，就如同我不會以客觀論點，改變您對魔戒的主觀想法一般。這點您前面也同意了
|
那是你們兩人的討論所得出之結論,再說一次 與我何干??
引用:
Originally posted by kog781
這樣的結論，是以魔戒星戰能以主觀想法下結論為前提，所以自然能與前面FF的討論的論點為基準，證明可以相提並論。
除非你堅持魔戒星戰要以客觀論點來下結論，但是你想以客觀論點下結論，跟小弟想以主觀論點下結論無關。
[/B]
|
你們的討論結果無法當作客觀立論,因為這是你兩人討論情形結論,
無法套用於其他之外的人,你要用主觀想法下結論那是你的事,我前面也說,
不打算改變你主觀想法,但要讓他人認同自然是行不通
引用:
Originally posted by kog781
也就是說您堅持魔戒星戰，包括FF，皆必需要以客觀論點下結論，我必需要以客觀論點改變你的想法，包括FF可不可以抽出水晶的要素？但是我並無此意，理由如同我前述，改變人的想法是很困難的，我無意以客觀論點改變您對魔戒星戰的主觀想法，你也做不到以客觀論點，改變我對FF的主觀想法。
[/B]
|
無須改變,討論就是客觀論點互相交流,再說一次 打的人不認同看的人不一定不認同
再說一次 單用主觀想法,舉任何作品都一樣,沒有討論空間,
[也就是說你關於LOTR與FF的比較"說明"包括"相提並論"全是個人主觀想法??]
關於LOTR與FF的比較"說明"包括"相提並論"
比較"說明"包括"相提並論" 你不過是以LOTR比較FF 何來'我對魔戒的看法"??
引用:
Originally posted by kog781
在您的論點裡，認為我不打算以客觀論點來解釋魔戒是否能抽出魔戒的要素，所以『相提並論』之論點，只是個人主觀想法，但是我並不是打算以客觀論點來說服您對魔戒的主觀想法，而是直指FF可以主觀，所以自然魔戒星戰也可以主觀，兩者是相同的，這是我的"客觀論點"，這跟我對魔戒是否主觀無關。因為你改變不了FF可以主觀，魔戒也可以主觀的事實。
[/B]
|
無法以客觀論點提出可以"相提並論" 還是要說舉任何作品都一樣,任何事物都可以主觀
在你此主觀想法論點上FF,STAR WARS,LOTR抽掉,填任何一部作品都可以,因為沒有客觀事實證明
單單用你們兩個的討論結論,最多只適用於你們兩人身上,
但此"論點",因為沒有討論主題要素的客觀論點支持
要使對方'將心比心'同樣困難
引用:
Originally posted by kog781
除非您能證明，FF可以主觀，但魔戒不能主觀, 或者是FF不可以主觀，魔戒可以主觀，以此證明兩者不同的"客觀論點"。否則若是要視同此論點為個人主觀想法，這並沒有任何說服力。
[/B]
|
"任何事物都可以主觀" 這一句就夠了 無須長篇大論 就只有如此,這種事大家也都知道
沒有舉出與FF,STAR WARS,LOTR相較的客觀論點,將此使用在'相提並論'上,並想以此為'客觀論點'
"不可行"因為如此還是只有"任何事物都可以主觀,相提並論"此"事實"爾爾