引用:
Originally posted by AKKi
“連韓國人都能拍的出這麼成功的商業片，台灣人實在差多了。”
這個未免有失偏頗，對臺灣影人太不公平了。
無可懷疑，它是成功的，但是成功的商業片能夠説明什麽問題呢？是不是要看看成功的背後的支持點呢？連您都說“若是論內涵，野蠻女友實在淺的很”但是又怎推論出“若是以商業片的角度來看，可說是經典中的經典”？其實這種類型的商業片，正是香港臺灣好萊塢大量製造的，既沒有什麽新橋段也沒什麽超越。我以爲引致成功的最大一條，是因爲它“新鮮”，新鮮在它是韓片（不是臺灣香港好萊塢），新鮮在我們大多數人以前沒看過韓片，也沒有對韓片有什麽特別期望和任何想法，僅此而已。
這種成功的情況，以前在大陸不斷重復：從《橋》，《流浪者》，《冷酷的心》，《瓦爾特保衛塞拉熱窩》，《追捕》等等各國的電影，到瓊瑤，到港臺電影，到《血之疑惑》《女奴》等等的外國電視連續劇......每一次，“新鮮”的東西一到，立刻引起轟動......市場就是這樣的潮起潮落，韓片熱賣，不過是在大家習慣了港片臺片日片，之後出現的另一個新鮮事物罷了，這便值得奉它為經典中的經典，並用來作爲取笑其他從業人員的資財了嗎？
小可以為，臺灣影人大有資格說：這種****我們也曾有過，但是沒什麽值得炫耀的，因爲****很快會過，重要的是沉積。看過那個2003韓片最佳中的幾部后，我想說：其實我們不需總是枉自菲薄。做為愛影人，如果真到了愛之深恨之切的程度，投身從業或許是個不錯的選擇，投身實驗理想縂比做個事外人干著急要好。如果身為觀衆，樂得置身事外，專業的東西交給專業人員去煩惱好了。
|
百分之百同意 AKKi 兄的見解, 韓片或許只是新鮮罷了.
網路上一堆人將韓片推崇備至, 把台灣片批評得一無是處, 這種論調實在讓我無法茍同. 韓片說實在的, 也只是二流的好萊塢和日片模仿品, 沒有什麼值得誇耀的.
[我的野蠻女友]是商業片經典的經典??? 這都是誰在封號的??? 我倒是覺得難看到爆!!! 在我的心目中, 韓國導演也沒有人能夠超越侯孝賢和楊德昌的.
以下是我在 2003/9/25 寫的 Post ......
======================================================
每個人看電影的觀點和品味是大不相同的, 近年來有許多人喜歡看韓國片, 把韓國片捧上了天. 我卻覺得韓國片的水準, 還是無法比得上台灣新電影時期的作品. 台灣新電影時期的作品, 確實是拍出了台灣本土的風土人情, 也能夠有自己的創作風格. 而目前的韓國電影, 大多是抄襲和模仿, 無法走出自己的路, 頂多只是二流的好萊塢跟從者而已.
侯孝賢和楊德昌等人的作品, 都是我非常喜愛的, 只要是能夠收集到的影音產品, 也都是個人珍藏的寶貝. 我倒是很少看到能夠讓我滿意的韓國片, 像許多人大力推薦的那部[我的野蠻女友], 幼稚可笑的情節讓我看了相當吐血, 看完後馬上就當飛盤扔了........
回到主題, 為什麼不再看國片呢? 會看啊! 只要有好的國片, 當然會看............
倒是最近考慮要停看好萊塢商業電影, 一大堆陳腔爛調, 導演手法又拙劣, 看了只會浪費時間又受氣........