“連韓國人都能拍的出這麼成功的商業片，台灣人實在差多了。”
這個未免有失偏頗，對臺灣影人太不公平了。

無可懷疑，它是成功的，但是成功的商業片能夠説明什麽問題呢？是不是要看看成功的背後的支持點呢？連您都說“若是論內涵，野蠻女友實在淺的很”但是又怎推論出“若是以商業片的角度來看，可說是經典中的經典”？其實這種類型的商業片，正是香港臺灣好萊塢大量製造的，既沒有什麽新橋段也沒什麽超越。我以爲引致成功的最大一條，是因爲它“新鮮”，新鮮在它是韓片（不是臺灣香港好萊塢），新鮮在我們大多數人以前沒看過韓片，也沒有對韓片有什麽特別期望和任何想法，僅此而已。
這種成功的情況，以前在大陸不斷重復：從《橋》，《流浪者》，《冷酷的心》，《瓦爾特保衛塞拉熱窩》，《追捕》等等各國的電影，到瓊瑤，到港臺電影，到《血之疑惑》《女奴》等等的外國電視連續劇......每一次，“新鮮”的東西一到，立刻引起轟動......市場就是這樣的潮起潮落，韓片熱賣，不過是在大家習慣了港片臺片日片，之後出現的另一個新鮮事物罷了，這便值得奉它為經典中的經典，並用來作爲取笑其他從業人員的資財了嗎？
小可以為，臺灣影人大有資格說：這種****我們也曾有過，但是沒什麽值得炫耀的，因爲****很快會過，重要的是沉積。看過那個2003韓片最佳中的幾部后，我想說：其實我們不需總是枉自菲薄。做為愛影人，如果真到了愛之深恨之切的程度，投身從業或許是個不錯的選擇，投身實驗理想縂比做個事外人干著急要好。如果身為觀衆，樂得置身事外，專業的東西交給專業人員去煩惱好了。